Резолютивная часть решения от 31 марта 2026 г. АС Белгородской области
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиВ удовлетворении исковых требований, истцу отказать. Взыскать с ИП ФИО6 в доход федерального бюджета 154007 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, <...>
Тел./ факс <***>, 32-85-38
Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А08-4783/2024
г. Белгород
31 марта 2026 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Дробышева Ю. Ю., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Иващенко В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Гранд Каскад» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица: ООО "Застава 31", Прокуратура Белгородской области, Администрация Белгородского района Белгородской области, Министерства ЖКХ, ФИО2 арбитражный управляющий ФИО1, Министерство Природопользования Белгородской области, Департамент по недропользованию по Центральному федеральному округу Отдел геологии и лицензирования по Белгородской и Курской областям, Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области, конкурсный управляющий ИП КФХ ФИО1 – ФИО3 конкурсный управляющий ИП – Главы КФХ ФИО1 ФИО4.
о взыскании 7 149 646,61 руб.,
В судебном заседании участвуют представители:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика: представитель ФИО5 по доверенности от 28.05.2025, диплому паспорту;
от третьего лица финансового управляющего ФИО1: не явился, извещен надлежаще
от третьего лица Прокуратуры Белгородской области: не явился, извещен надлежащим образом;
от третьего лица Министерства ЖКХ Белгородской области: не явился, извещен надлежащим образом
от третьего лица ФИО3: не явился, извещен надлежаще;
от третьего лица конкурсный управляющий ИП – Главы КФХ ФИО1 ФИО4: не явился, извещен надлежаще.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований, истцу отказать.
Взыскать с ИП ФИО6 в доход федерального бюджета 154007 руб.
государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный
апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Дробышев Ю. Ю.