К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 24 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

Дата сверена
Дело № А19-15361/2025

Итог · из резолютивной части

требование БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) по кредитному договору № V621/2011-0002053 от 09.10.2023 г. в размере 493 336,18 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности: 439 441,38 рублей;

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Иркутской области
Номер дела
А19-15361-2/2025
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Епифанова О.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Иркутская область
Суть спора
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору 493 336,18 руб.; суд признал требование обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после погашения реестровых требований.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов

г. Иркутск Дело № А19-15361-2/2025

24.04.2026 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,

единолично без проведения судебного заседания рассмотрев заявление БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 191144, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЕР. ДЕГТЯРНЫЙ, Д. 11/ЛИТЕР А) о включении в реестр требований кредиторов должника по делу по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Андрюшино Куйтунского района Иркутской области, дата смерти: 03.08.2025; ИНН: <***>, СНИЛС: 079- 964-482 47, адрес регистрации: 665732, <...>) о признании его банкротом,

Руководствуясь статьями 213.24 - 213.27, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

требование БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) по кредитному договору № V621/2011-0002053 от 09.10.2023 г. в размере 493 336,18 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности: 439 441,38 рублей; задолженность по плановым процентам: 53 894,80 рублей, признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО1.

Финансовому управляющему внести требование БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в размере 493 336,18 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности: 439 441,38 рублей; задолженность по плановым процентам:

53 894,80 рублей, в отдельную тетрадь, подлежащую ведению финансовым управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 расходы БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) по уплате государственной пошлины в размере 14 833 руб. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья О.В. Епифанова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/EfIBg4PKbk6p/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты