К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 15 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-297937/2025

Итог · из резолютивной части

Первоначальные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ООО ТК "РУСЛАН-1" (ИНН <*>) в пользу ООО "МЭППРОЕКТ" (ИНН <*>) 3 544 580 (три миллиона пятьсот сорок четыре тысячи пятьсот восемьдесят) руб. 97 коп. задолженности, 193 742 (сто девяносто три тысячи семьсот сорок два) руб. 22 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-297937/2025
Стороны
ООО "МЭП-ПРОЕКТ" против ООО Транспортная Компания "Руслан-1"
Судья
Новиков М.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
ООО «МЭППРОЕКТ» требовало взыскать с ООО ТК «РУСЛАН-1» задолженность и неустойку по договору строительного подряда; ответчик предъявил встречный иск о неустойке. Оба иска удовлетворены в полном объёме, произведён взаимозачёт.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-297937/25-126-2609
г. Москва
15 апреля 2026 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С.

протокол судебного заседания вел помощник судьи Антоновский С.А., рассматривает в судебном заседании дело

по иску ООО "МЭППРОЕКТ" (ИНН <***>)

к ООО ТК "РУСЛАН-1" (ИНН <***>)

о взыскании 3 738 323,19 руб.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1, доверенность от 15.12.2025

от ответчика: ФИО2, доверенность от 02.03.2026, ФИО3, доверенность от 03.09.2025

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО ТК "РУСЛАН-1" (ИНН <***>) в пользу ООО "МЭППРОЕКТ" (ИНН <***>) 3 544 580 (три миллиона пятьсот сорок четыре тысячи пятьсот восемьдесят) руб. 97 коп. задолженности, 193 742 (сто девяносто три тысячи семьсот сорок два) руб. 22 коп. неустойки за период по 29.10.2025, неустойку в размере 1/300 действующей ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленную на сумму задолженности за период с 30.10.2025 по дату фактической

оплаты, а также 137 150 (сто тридцать семь тысяч сто пятьдесят) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО "МЭППРОЕКТ" (ИНН <***>) в пользу ООО ТК "РУСЛАН-1" (ИНН <***>) 595 479 (пятьсот девяносто пять тысяч четыреста семьдесят девять) руб. 28 коп. неустойки, а также 34 774 (тридцать четыре тысячи семьсот семьдесят четыре) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Произвести взаимозачет первоначальных и встречных исковых требований, в результате которого взыскать с ООО ТК "РУСЛАН-1" (ИНН <***>) в пользу ООО "МЭППРОЕКТ" (ИНН <***>) 3 142 843 (три миллиона сто сорок две тысячи восемьсот сорок три) руб. 91 коп. задолженности, неустойку в размере 1/300 действующей ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленную на сумму задолженности за период с 30.10.2025 по дату фактической оплаты, а также 102 406 (сто две тысячи четыреста шесть) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: М.С. Новиков

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/EFL9VrOdbFl0/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты