К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

Арбитражный суд Забайкальского края

Дата сверена
Дело № А78-17/2026

Итог · из резолютивной части

Заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» удовлетворить. Признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» (ИНН <*>) в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 (ИНН <*>) в размере 20 170 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Забайкальского края
Номер дела
А78-17-3/2026
Стороны
ООО «ДОЛГОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ»
Судья
Архипенко Т.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Забайкальский край
Суть спора
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина 20 170 руб. по договору займа; заявление удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

(в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

г.Чита Дело № А78-17-3/2026

21 апреля 2026 года

Руководствуясь статьями 100, 134, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» удовлетворить.

Признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Долговые Инвестиции» (ИНН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 (ИНН <***>) в размере 20 170 руб. по договору займа № 013963 от 09.04.2024, из которых: 18 170 руб. – основной долг, 2000 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины, взысканные судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы по делу №2-2371/2025 от 13.08.2025.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Т.В. Архипенко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/DmsfnJ16PzV5/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты