К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 21 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

Арбитражный суд Ставропольского края

Дата сверена
Дело № А63-4455/2026

Итог · из резолютивной части

Отложить рассмотрение обоснованности заявления должника на 09 часов 00 минут 08 июня 2026 года в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. № 217. Должнику к дате судебного заседания представить в материалы дела доказательства внесения на депозитный счет суда 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, сведения о полученных доходах за…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ставропольского края
Номер дела
А63-4455/2026
Судья
Керимова М.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ставропольский край
Суть спора
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), ссылаясь на непогашенную задолженность 1 735 995,07 руб. и недостаточность доходов и имущества; суд отложил рассмотрение обоснованности заявления.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», <...>, тел.(8652) 20-54-22, факс <***>

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания**

Дело № А63-4455/2026
г. Ставрополь
21 апреля 2026 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в заседании суда заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Ставропольский край, Шпаковский район, ст. Новомарьевская, о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением послужило наличие у гражданина неоспариваемой задолженности в общей сумме 1 735 995,07 руб. и невозможность погасить в полном объеме имеющиеся денежные обязательства ввиду недостаточности у должника доходов и имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Определением суда от 11.03.2026 по заявлению ФИО1 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание назначено на 21.04.2026.

Участвующие в деле лица, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, доказательствами надлежащего извещения должника суд не располагает.

К дате рассмотрения заявления СРО «ГАУ» - Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представило кандидатуру ФИО2 для утверждения на должность арбитражного управляющего должника и информацию о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

От должника поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью внесения денежных средств в депозит суда на вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

В силу пункта 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание, изложенные обстоятельства, заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства на иную дату.

При этом, суд разъясняет, что неисполнении должником в установленный срок названной обязанности в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом является основанием для вынесения определения об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзац второй пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение обоснованности заявления должника на 09 часов 00 минут 08 июня 2026 года в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. № 217.

Должнику к дате судебного заседания представить в материалы дела доказательства внесения на депозитный счет суда 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, сведения о полученных доходах за первый квартал 2026 года (справка по форме 2-НДФЛ).

Информация по делу размещена в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет http://www.kad.arbitr.ru.

Судья М.А. Керимова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/DHW2LMvvDGT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты