Определение от 21 апреля 2026 г. АС Кировской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (дата рождения: 17.06.1988, место рождения: гор. Киров, ИНН: <*>, СНИЛС: <*>, место регистрации: Кировская область, г. Киров) завершить. 2. Освободить ФИО1 (дата рождения: 17.06.1988, место рождения: гор. Киров, ИНН: <*>, СНИЛС: <*>, место регистрации: Кировская область, г.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, <...>
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении процедуры реализации имущества гражданина**
Дело № А28-3738/2025
г. Киров
21 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Паршина И.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глухих М.В., рассмотрев в судебном заседании по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 17.06.1988, место рождения: гор. Киров, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, место регистрации: Кировская область, г. Киров) отчет и ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации гражданина,
при участии в судебном заседании финансового управляющего;
установил:
определением арбитражного суда от 03.06.2025 принято к производству заявление о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 18.11.2025 (в полном объеме изготовлено 05.12.2025) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Сведения о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства - реализация имущества гражданина опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 29.11.2025 № 221 (8153).
В арбитражный суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, отчет с приложением документов, в связи с чем судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
В обоснование ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий указал, что мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, выполнены.
Возражений против завершения процедуры реализации имущества гражданина в суд не поступило.
В судебном заседании финансовый управляющий на завершении процедуры банкротства настаивал.
Иные участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что финансовым управляющим произведена публикация сообщений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и ЕФРСБ, а также направлены запросы в регистрирующие органы, предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы, сформирован реестр требований кредиторов должника.
2 А28-3738/2025
Из материалов дела усматривается, что кредиторы не обращались в суд с заявлениями о включении требований в реестр.
Текущие расходы на проведение процедуры частично погашены, вознаграждение за проведение процедуры банкротства из конкурсной массы финансовым управляющим не удерживалось.
Согласно отчету финансового управляющего у должника отсутствует ликвидное имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов; дохода в размере, необходимом для удовлетворения требований кредиторов, у должника также не имеется.
Из анализа финансового состояния должник находится в тяжелом финансовом положении и восстановление его платежеспособности невозможно. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены. Финансовым управляющим представлено заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.
В судебном заседании финансовый управляющий сообщил, что дохода должника недостаточно для погашения задолженности перед кредиторами, указанными должником в заявлении о признании его банкротом.
Поскольку все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможностей для расчетов с кредиторами и восстановления платежеспособности не имеется, основания для продления процедуры реализации имущества отсутствуют, арбитражный суд считает возможным на основании статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом.
В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Основной задачей института потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина – предоставление ему возможности заново выстроить
3 А28-3738/2025
экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, что в определенной степени ущемляет права кредиторов должника. Вследствие этого к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2018 № 310- ЭС17-14013).
В данном случае предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве обстоятельств, препятствующих освобождению гражданина от исполнения обязательств, включая сокрытие или уничтожение принадлежащего ему имущества, равно как сообщение им недостоверных сведений, финансовым управляющим и судом не установлено, кредиторы на такие обстоятельства не ссылались.
На основании пункта 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Денежные средства, перечисленные в оплату вознаграждения финансового управляющего, в общем размере 25 000 рублей подлежат выплате управляющему в связи с завершением процедуры в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд:
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (дата рождения: 17.06.1988, место рождения: гор. Киров, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, место регистрации: Кировская область, г. Киров) завершить.
-
Освободить ФИО1 (дата рождения: 17.06.1988, место рождения: гор. Киров, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, место регистрации: Кировская область, г. Киров) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
-
Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 (ИНН: <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 05.04.2025 № 279230 денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве от 20.02.2026.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья И.Э. Паршин