К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 14 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа

Дата сверена
Дело № А57-19914/2024

Итог · из резолютивной части

1. Принять кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области по делу № А57-19914/2024, возбудить производство. 2. Назначить судебное разбирательство по делу на 28 мая 2026 года на 15 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...> д. 20, зал № 12. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Поволжского округа
Номер дела
А57-19914/2024
Стороны
ИП Солонина Елена Витальевна против Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области
Заявитель
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Мухаметшин Р.Р.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Оспаривание ненормативных актов налоговых органовПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Саратовская область
Суть спора
Индивидуальный предприниматель обратился с заявлением о признании незаконными действий налоговых органов — УФНС по Саратовской области и межрайонных инспекций ФНС; инспекция № 20 обжалует постановление апелляционного суда в кассации.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

Дело № А57-19914/2024
г. Казань
14 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мухаметшин Р.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026

по делу № А57-19914/2024

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области, заинтересованные лица: Прокуратура Саратовской области, Уполномоченный по правам ребенка в Саратовской области и его аппарат, индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), ФИО2

София Андреевна в лице законного представителя ФИО3 (г. Саратов), ФИО4 (г. Саратов), ФИО5 (г. Саратов) о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Принять кассационную жалобу Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области по делу

№ А57-19914/2024, возбудить производство.

  1. Назначить судебное разбирательство по делу на 28 мая 2026 года

на 15 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского

округа, расположенном по адресу: 420066, <...>

д. 20, зал № 12.

  1. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной

форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в

электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru

Судья Р.Р. Мухаметшин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/CrStyGp21bZl/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты