Постановление от 6 апреля 2026 г. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, <...>

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-10142/2025
г. Вологда
06 апреля 2026 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2026 года.

В полном объёме постановление изготовлено 06 апреля 2026 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Докшиной А.Ю., судей Болдыревой Е.Н. и Мурахиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ольковым К.Г.,

при участии от сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Нива» ФИО1 по доверенности от 18.04.2024 № 35АА2108359, от Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области ФИО2 по доверенности от 25.12.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 08 декабря 2025 года по делу № А13-10142/2025,

у с т а н о в и л:

сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Нива» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162565, Вологодская область, Шекснинский район, село Чуровское; далее – кооператив, колхоз) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Министерству сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – министерство) о признании частично недействительным приказа от 15.07.2025 №324 (согласно приложению 1) в части отказа в предоставлении субсидии из областного бюджета на поддержку приобретения колхозом пневматического посевного комплекса «Циррус 6003-2С», о возложении на ответчика обязанности предоставить субсидию в сумме 2 500 000 руб.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 08 декабря 2025 года заявленные требования удовлетворены: оспариваемый приказ в части отказа в предоставлении субсидии из областного бюджета на поддержку приобретения кооперативом пневматического посевного комплекса «Циррус 6003-2С» признан недействительным; на министерство возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов колхоза путем принятия соответствующего решения и предоставления кооперативу субсидии в размере 2 500 000 руб.; с министерства в пользу колхоза взыскано 50 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Министерство с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Настаивает на законности приказа в оспоренной заявителем части, поскольку документа, подтверждающего нулевую стоимость, транспортировки приобретенного колхозом товара, к заявке на предоставление субсидии не приложено, в представленных заявителем документах отсутствует информация о непосредственной стоимости товара или размер затрат на упаковку, транспортировку, оформление необходимой документации, гарантийного обслуживания (в том числе их отсутствие или нулевое значение), что привело к невозможности определения стоимости товара для дальнейшего расчета субсидии и нарушает требование пункта 2.15 Порядка предоставления субсидий на поддержку приобретения техники, машин и оборудования сельхозтоваропроизводителям (за исключением малых форм хозяйствования), утвержденного постановлением Правительства Вологодской области от 15.05.2017 № 404 (приложение 3) (далее – Порядок № 404). Вместе с тем, как настаивает апеллянт, у кооператива имелась возможность представления дополнительных документов при подаче заявки через Портал предоставления мер финансовой государственной поддержки государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами «Электронный бюджет» единого портала в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее – Портал, единый портал)

Представитель министерства в судебном заседании поддержал доводы и требования апелляционной жалобы.

Колхоз в отзыве и его представитель в судебном заседании с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, не согласились, просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, 12.05.2025 колхозом через Портал в электронной форме подана заявка № 25-010-60062-2-000017 на субсидирование приобретения пневматического посевного комплекса «Циррус 6003-2С» (далее – посевной комплекс) стоимостью 169 800 Евро или 15 841 878 руб. 14 коп.

По результатам рассмотрения указанной заявки приказом министерства от 15.07.2025 № 324 кооперативу отказано в предоставлении субсидии из областного бюджета на поддержку приобретения посевного комплекса на основании абзаца шестого подпункта 2.13.1 пункта 2.13 Порядка № 404 в связи с выявлением несоответствия произведенных затрат на приобретение техники, машин, оборудования, включенных в заявку, требованиям пункта 2.15 названного Порядка.

Не согласившись с указанным приказом в оспариваемой части, колхоз обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования.

Апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены обжалуемого решения ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением табачной и алкогольной продукции, кроме алкогольной продукции, предназначенной для экспортных поставок, винограда, винодельческой продукции, произведенной из указанного винограда: вин, игристых вин (шампанских), ликерных вин с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения (специальных вин), виноматериалов, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации), выполнением работ, оказанием услуг.

В пункте 2 части 2 статьи 78 БК РФ предусмотрено, что субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям, а также субсидий, указанных в пунктах 6–8.1 настоящей статьи), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов – в случаях, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов, в порядке, установленном нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в пункте 2.1 настоящей статьи.

На территории Вологодской области постановлением Правительства Вологодской области от 15.05.2017 № 404 утвержден Порядок предоставления субсидий на поддержку приобретения техники, машин и оборудования сельхозтоваропроизводителям (за исключением малых форм хозяйствования), утвержденного (приложение 3), согласно пункту 1.1 которого настоящий Порядок определяет порядок проведения отбора и категории юридических лиц (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальных предпринимателей, имеющих право на получение субсидий на поддержку приобретения техники, машин и оборудования, цели, условия и порядок предоставления субсидий, требования к отчетности, требования к осуществлению контроля (мониторинга) за соблюдением условий и порядка предоставления субсидий и ответственность за их нарушение.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1.3 Порядка № 404 субсидии предоставляются в целях возмещения затрат на приобретение техники, машин и оборудования в рамках реализации регионального проекта «Развитие отраслей и техническая модернизация агропромышленного комплекса» государственной программы «Развитие агропромышленного, рыбохозяйственного комплексов и торговли Вологодской области», утвержденной постановлением Правительства Вологодской области от 26.08.2019 № 791, в частности, посевных комплексов (сеялок, посевных агрегатов, посевных комбинаций).

В силу пункта 1.4 Порядка № 404 министерство является исполнительным органом Вологодской области, до которого в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации как получателя бюджетных средств доведены в установленном порядке лимиты бюджетных обязательств на предоставление субсидий на соответствующий финансовый год (соответствующий финансовый год и плановый период).

Как определено в пункте 2.1 Порядка № 404, получателями субсидий являются сельскохозяйственные товаропроизводители (за исключением указанных в пункте 2.1 Порядка предоставления субсидий на поддержку приобретения техники, машин и оборудования малым формам хозяйствования, утвержденного постановлением Правительства области от 15.05.2017 № 404), признанные таковыми в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство), юридические лица и индивидуальные предприниматели, относящиеся к организациям, занимающимся сельскохозяйственным производством, в соответствии со статьей 3 Закона области от 08.05.2013 № 3047-ОЗ «О развитии сельского хозяйства в Вологодской области», осуществляющие деятельность на территории Вологодской области и состоящие на учете в налоговых органах на территории Вологодской области на дату подачи заявки на участие в отборе на возмещение затрат на приобретение техники, машин и оборудования, указанных в подпунктах 1.3.1–1.3.6 пункта 1.3 настоящего Порядка.

Критериями отбора заявителей для предоставления субсидии являются:

соответствие заявителей настоящему пункту, пунктам 2.3, 2.7, 2.8 настоящего Порядка;

соответствие заявки на участие в отборе требованиям пунктов 2.4, 2.5, 2.12 настоящего Порядка;

соответствие затрат требованиям пунктов 1.2, 1.3, 2.3, 2.15 настоящего Порядка.

Согласно пункту 2.2 Порядка № 404 взаимодействие с заявителями при проведении отбора осуществляется на Портале в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://promote.budget.gov.ru).

В рамках осуществления отбора получателей Министерство обеспечивает размещение на портале, а также на официальном сайте министерства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.agro.gov35.ru) объявления о проведении отбора способом запроса предложений с указанием информации, предусмотренной подпунктами а) – т) пункта 2.2 настоящего Порядка.

Для участия в отборе на предоставление субсидии сельхозтоваропроизводители должны соответствовать критериям, предусмотренным пунктом 2.3 Порядка № 404.

Так, согласно абзацу четвертому пункта 2.3 названного Порядка условием для участия в отборе на предоставление субсидии является то, что затраты сельхозтоваропроизводителя на приобретение техники, машин и оборудования произведены не ранее года, предшествующего году подачи заявки на основании документов, указанных в пункте 2.4 названного Порядка, при этом авансовые платежи по договорам на приобретение техники, машин и оборудования, получение техники, машин и оборудования по которым произведено не ранее года, предшествующего году подачи заявки, могут быть произведены ранее года, предшествующего году подачи заявки; лизинговые платежи по договорам финансовой аренды (лизинга) техники, машин и оборудования, выкуп по которым произведен не ранее года, предшествующего году подачи заявки, могут быть произведены ранее года, предшествующих году подачи заявки.

В соответствии с пунктом 2.4 Порядка № 404 для участия в отборе заявители подают на портале заявку в электронной форме посредством заполнения соответствующих экранных форм веб-интерфейса и представляют предусмотренные подпунктами 1-17 названного пункта электронные копии документов (документов на бумажном носителе, преобразованных в электронную форму путем сканирования), в том числе документы, подтверждающие фактически произведенные затраты на приобретение техники, машин и оборудования: договор на приобретение техники, машин, оборудования; платежные документы, подтверждающие оплату приобретенной техники, машин, оборудования, а также документы, на которые дана ссылка в назначении платежа в платежном поручении; паспорт транспортного средства или выписка из электронного паспорта транспортного средства (если приобретенная техника является транспортным средством); паспорт самоходной машины и других видов техники или выписка из электронного паспорта самоходной машины и других видов техники (если приобретенная техника является самоходной машиной или относится к другим видам техники, на которые оформляются паспорта (электронные паспорта) самоходных машин и других видов техники); свидетельство о регистрации (если приобретенная техника относится к транспортным средствам или самоходным машинам и другим видам техники); документы, подтверждающие дату выпуска приобретенной техники, машин, оборудования (технический паспорт завода-изготовителя с указанием заводского номера и даты выпуска, при отсутствии технического паспорта - сервисная книжка или гарантийный талон изготовителя с указанием заводского номера и даты выпуска, при отсутствии указанных документов - фотография идентификационной таблички (шильды), или маркировки, нанесенной изготовителем с указанием заводского номера и даты выпуска техники, машин, оборудования, или иные документы, подтверждающие дату выпуска приобретенной техники, машин, оборудования) (представляется в отношении приобретенных техники, машин, оборудования, не относящихся к транспортным средствам, а также к самоходным машинам или к другим видам техники, на которые оформляются паспорта (электронные паспорта самоходных машин и других видов техники); документы, подтверждающие получение техники, машин, оборудования (товарные накладные, универсальные передаточные документы и (или) иные первичные учетные документы), счета-фактуры (или счета) (подпункт 15).

В пункте 2.7 Порядка № 404 определены требования, которым должен соответствовать заявитель на даты рассмотрения заявки и заключения соответствующего соглашения о предоставлении субсидии.

По состоянию на первое число месяца подачи заявки у заявителя должна отсутствовать просроченная задолженность по возврату в областной бюджет иных субсидий, бюджетных инвестиций, а также иная просроченная (неурегулированная) задолженность по денежным обязательствам перед Вологодской областью (пункт 2.8 Порядка № 404).

В пункте 2.10 данного Порядка предусмотрено, что министерство в течение 30 рабочих дней со дня окончания срока приема документов рассматривает представленные в соответствии с пунктом 2.4 названного Порядка заявки и осуществляет проверку на предмет соответствия сельхозтоваропроизводителя, затрат, представленных документов требованиям, установленным пунктами 1.2, 1.3, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5, 2.7, 2.8, 2.15 названного Порядка (с учетом соблюдения требований к дате, на которую должно быть установлено соответствие), в соответствии с установленной министерством процедурой (абзац первый).

По результатам рассмотрения заявок, не позднее одного рабочего дня со дня окончания срока проверки заявок, формируется и подписывается протокол подведения итогов отбора (абзац седьмой пункта 2.10 Порядка № 404).

Протокол подведения итогов отбора формируется на портале автоматически на основании результатов определения победителя (победителей) отбора и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью министра (уполномоченного им лица) в системе «Электронный бюджет», а также размещается на портале не позднее 1-го рабочего дня (абзац восьмой пункта 2.10 Порядка № 404).

В данном случае, как установлено судом и видно из материалов дела, согласно выписке из приказа министерства от 15.07.2025 № 324 колхозу отказано в предоставлении субсидии из областного бюджета на поддержку приобретения Пневматического посевного комплекса «Цирус 6003-2С». В качестве основания отказа в предоставлении субсидии указан абзац шестой подпункта 2.13.1 пункта 2.13 Порядка № 404 (несоответствие произведенных затрат на приобретение техники, машин, оборудования, включенных в заявку, требованиям пункта 2.15 Порядка № 404).

При этом обстоятельства отказа в предоставлении субсидии в приказе не конкретизированы.

Только в отзыве министерством и его представителем в судебном заседании указано, что заявка колхоза рассмотрена, проведена проверка (валидация) на соответствие представленных документов по утвержденному перечню. Валидационное заключение подтверждает предоставление документов согласно перечню, утвержденному Порядком № 404. При проверке документов на соответствие требованиям Порядка № 404 министерством установлено, что предметом договора поставки № 34 СТ-24 от 14.10.2024, заключенного колхозом (покупатель) с обществом с ограниченной ответственностью «Агротехника-Вологда» (продавец) (далее – ООО «Агротехника-Вологда»), является поставка пневматического посевного комплекса «Циррус 6003-2С».

В соответствии с пунктом 2.2 данного договора поставки продавец обязался поставить товар на склад покупателя по адресу: 162565, Шекснинский район, село Чуровское.

В пункте 2.3 договора поставки указано, что общая цена товара включает стоимость товара, упаковки, транспортировки, оформления необходимой документации, гарантийного обслуживания, налога на добавленную стоимость (далее – НДС).

Информация о непосредственной стоимости товара или размер затрат на упаковку, транспортировку, оформление необходимой документации, гарантийного обслуживания (в том числе их отсутствие или нулевое значение) ни в договоре, ни в иных документах, представленных в заявке, не отражена.

Поскольку стоимость транспортировки товара не выделена отдельно в договоре, а также не указано, что стоимость доставки товара составляет 0 рублей, министерство посчитало, что условия пункта 15.2 Порядка № 404 нарушены кооперативом и отказало в предоставлении субсидии. При этом министерство исходило из анализа условий договора поставки.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ доводы сторон и имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии в данном случае оснований для отказа колхозу в предоставлении субсидии в спорной сумме.

При этом, вопреки доводам апеллянта, суд правомерно исходил из следующего.

В абзаце шестом подпункта 2.13.1 пункта 2.13 Порядка № 404 предусмотрено, что министерство полностью отклоняет заявку и отказывает в предоставлении субсидии при несоответствии произведенных затрат на приобретение всей техники, машин, оборудования, включенных в заявку, и (или) несоответствии всей техники, машин и оборудования, включенных в заявку, требованиям пунктов 1.2, 1.3, 2.3, 2.15 названного Порядка.

Согласно пункту 2.15 Порядка № 404 в расчет субсидии принимаются затраты на приобретение техники, машин и оборудования, соответствующих требованиям пунктов 1.2, 1.3, 2.3 названного Порядка, документы по которым представлены в полном объеме и соответствуют требованиям, определенным подпунктами 14-15 пункта 2.4 названного Порядка.

Из субсидируемых затрат на приобретение техники, машин и оборудования исключаются затраты на транспортировку, доставку, таможенное оформление, проведение работ по монтажу, пуску-наладке оборудования, обучению персонала (абзац второй пункта 2.15 Порядка № 404).

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Настаивая на законности оспариваемой части приказа, апеллянт ссылается на то, что в разделе 2 договора поставки предусмотрено, что цена за единицу товара и его спецификация указаны в приложении к договору (пункт 2.1 договора поставки). Цена товара, поставляемого по договору, составляет 169 800 Евро, включая НДС 20 % (далее – общая цена товара) (пункт 2.5 договора поставки). Общая цена товара включает в себя стоимость товара, упаковки, транспортировки, оформления необходимой документации, гарантийного обслуживания, НДС (пункт 2.3 договора поставки).

В спецификациях заказа № 1 указана цена за единицу товара с учетом НДС 169 800 руб., место поставки: склад покупателя.

Вместе с тем, как верно учтено судом, в абзаце втором пункта 4.3 договора поставки стороны согласовали, что расходы по транспортировке товара и его страхованию от транспортных рисков несет продавец.

Таким образом, вопреки доводам министерства, суд в обжалуемом решении верно указал, что положения абзаца второго пункта 4.3 договора поставки исключили неясность относительно стоимости транспортировки товара, равной 0 руб.

Кроме того, судом правомерно учтено, что согласно справке ООО «Агротехника-Вологда» (продавца) от 24.03.2025 стоимость упаковки, транспортировки, оформления необходимой документации, гарантийного обслуживания товара, поставленного заявителю по договору поставки, составляет 0 руб.; в общую стоимость товара входит только цена за его единицу и сумма НДС, указанные в спецификации к договору поставки.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, министерством в материалы дела не представлено.

Отклоняя ссылку министерства на то, что данная справка продавца от 24.03.2025 не направлена колхозом с заявкой, суд правомерно исходи из того, что данное обстоятельство не имеет правового значения, поскольку стоимость транспортировки товара, равной 0 руб., ответчик мог установить при анализе условий договора поставки.

При этом довод министерства о том, что в силу пункта 2.6 Порядка № 404 ему запрещено требовать от заявителя дополнительные документы и информацию с целью установления стоимости транспортировки товара, также оценен и обоснованно отклонен судом как несостоятельный ввиду следующего.

Пунктом 2.6 Порядка № 404 предусмотрено, что в целях подтверждения соответствия заявителя требованиям, определенным в соответствии с пунктами 2.7, 2.8 настоящего Порядка, министерству запрещено требовать от заявителя представления документов и информации при наличии соответствующей информации в государственных информационных системах, доступ к которым у министерства имеется в рамках межведомственного электронного взаимодействия, за исключением случая, если заявитель готов представить указанные документы и информацию министерству по собственной инициативе.

При этом указанное положение не запрещает министерству направить запрос заявителю с целью устранения неясности по стоимости транспортировки товара.

Материалами дела подтверждается, что по акту перехода права собственности от 24.03.2025 товар передан продавцом покупателю.

Тот факт, что кооператив 12.05.2025 в 11 час 19 мин первым подал заявку в электронной форме на предоставление субсидии, подтвержден представителем министерства в судебном заседании.

Колхозом произведена оплата аванса за товар в размере 3 591 473 руб. 76 коп. по платежному поручению № 2596 от 18.10.2024, оплата оставшейся части товара в сумме 12 250 404 руб. 38 коп. – по платежному поручению № 564 от 27.02.2025. Стоимость товара составила 15 841 878 руб. 14 коп.

Следовательно, как верно указано судом, условия оплаты, предусмотренные пунктом 2.3 Порядка № 404, а также остальные условия предоставления субсидии колхозом соблюдены.

Иного подателем жалобы не установлено и не доказано.

При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу об отсутствии со стороны колхоза нарушений требований Порядка № 404, необходимых для получения спорной суммы субсидии.

При таких обстоятельствах является верным вывод суда о том, что оспариваемая часть приказа от 15.07.2025 №324 не соответствует требованиям Порядка № 404 и нарушает права заявителя.

В качестве способа устранения нарушенных прав колхоза суд возложил на министерство обязанность предоставить заявителю субсидию в сумме 2 500 000 руб.

При этом суд обоснованно руководствовался следующим.

Так, в соответствии с абзацем восьмым подпункта 1 пункта 2.15 Порядка № 404 субсидии предоставляются в целях возмещения части затрат на приобретение посевных комплексов (сеялок, посевных агрегатов, посевных комбинаций) в размере 50 % фактически произведенных затрат на приобретение, но не более 2 500 000 руб. на 1 единицу техники, машин, оборудования.

Согласно пункту 2.11 названного Порядка о предоставлении субсидии министерством принимается решение.

В данном случае о недостаточности лимитов бюджетных обязательств для предоставления субсидии заявителю при принятии министерством положительного решения по заявке колхоза ответчик ни в ходе рассмотрения дела в судеб первой инстанции, ни в апелляционной жалобе не заявил.

Более того, в дополнениях к отзыву на заявление министерством указано, что отсутствие в текущий момент лимитов для предоставления субсидии колхозу не является препятствием для исполнения решения суда в случае удовлетворения требований заявителя, поскольку в случае возложения на министерство обязанности предоставить субсидию последним направляется в адрес Министерства финансов Вологодской области предложение о внесении поправок в бюджет, после чего ответчику доводятся соответствующие лимиты на исполнение конкретного решения суда.

При таких обстоятельствах суд правомерно признал надлежащим способом защиты нарушенного права заявителя возложение на ответчика обязанности принять соответствующее решение и предоставить заявителю субсидию в размере 2 500 000 руб., обжалуемый судебный акт является исполнимым, что не отрицается подателем жалобы.

Определенный судом способ устранения нарушенного права заявителя направлен на его восстановление.

При таких обстоятельствах заявленные требования правомерно удовлетворены судом.

Следует отметить, что все приведенные апеллянтом в жалобе доводы являлись предметом исследования арбитражного суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку.

Вопреки доводам подателя жалобы, обстоятельства и материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, поэтому не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, основания для отмены решения суда, а также для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 08 декабря 2025 года по делу № А13-10142/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Докшина

Судьи

Е.Н. Болдырева

Н.В. Мурахина