К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 20 апреля 2026 г. АС Чеченской Республики

Арбитражный суд Чеченской Республики

Дата сверена
Дело № А77-791/2026

Итог · из резолютивной части

1. Рассмотрение дела отложить на 23 июня 2026 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: ЧР, <...>. Признать явку ФИО1 в судебное заседание обязательной, для дачи пояснений по настоящему заявлению. Обязать должника представить: - расширенные письменные сведения об основных неотложных целях принятия кредитных обязательств и их расходования.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Чеченской Республики
Номер дела
А77-791/2026
Судья
Межидов Л.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Чеченская Республика
Суть спора
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества и назначении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации; суд отложил рассмотрение дела.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, <...>

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела**

Дело № А77-791/2026
20 апреля 2026 г.
г.Грозный

Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Межидов Л.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Магомедовой М.Х.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Ачхой-Мартан Ачхой-Мартановского района ЧИАССР, СНИЛС <***> / ИНН <***>, адрес регистрации: 364014, <...>, о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

УСТАНОВИЛ:

заявитель, ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества, назначении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 420034, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН (ТАТАРСТАН), Г. КАЗАНЬ, УЛ. СОЛОВЕЦКИХ ЮНГ, Д. 7, КВ. 1004.

Через систему «Мой арбитр» 09.04.2024 от саморегулируемой организации - СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" поступили сведения о наличии кандидата, изъявившего свое согласие быть утвержденными арбитражными управляющими в деле о банкротстве должника.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с правилами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических

2 А77-791/2026

средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

определил:

  1. Рассмотрение дела отложить на 23 июня 2026 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: ЧР, <...>.

Признать явку ФИО1 в судебное заседание обязательной, для дачи пояснений по настоящему заявлению.

Обязать должника представить:

  • расширенные письменные сведения об основных неотложных целях принятия кредитных обязательств и их расходования. При этом, при указании целей расходования денежных средств необходимо указать размер денежных средств направленных на каждую из названных целей расходования (например размер денежных средств направленных: - на улучшение жилищных условий или ремонт недвижимого имущества (с указанием видов улучшений, с указанием кадастрового номера объекта недвижимости, адреса объекта недвижимого имущества, собственника имущества), - на приобретение технических устройств, - на погашение долгов перед иными физическими лицами (с указанием данных документа удостоверяющем личность (ФИО) получателя денежных средств перед которым погашена задолженность за счет кредитных средств)) в порядке очередности их получения и расходования на соответствующие цели и т.д. Суд разъясняет, формулировки общего характера «на потребительские цели» судом не принимаются в качестве обоснования расходования значительных кредитных денежных средств.
  1. Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, участвующие в деле стороны, после получения определения суда, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информацию о движении дела, в том числе о дате, времени и месте предварительного судебного заседания (судебного разбирательства), об объявленных перерывах, может быть получена по номеру дела в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.kad.arbitr.ru.

  2. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения заявления, лицам, участвующим в деле, предлагается заблаговременно направлять копии документов, письменные пояснения, отзывы в электронном виде посредством вэб - сервиса «Мой арбитр» по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

  3. Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» судебный акт в форме

3 А77-791/2026

электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (https://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Арбитражного суда Чеченской Республики по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.

Судья Л.С. Межидов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/CGNjhtphQTor/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты