Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Алтайского края

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать обоснованным требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» и включить его в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в следующем составе и размере:

• 244 502 руб. 98 коп. основного долга и просроченных процентов,

• 1 566 руб. 75 коп. неустойки за неисполнение условий договора за просроченный основной долг и просроченные проценты, подлежащих отдельному учету для удовлетворения после погашения всех требований кредиторов третьей очереди по основной задолженности,

обеспеченные залогом имущества должника: земельный участок, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер № 22:34:010704:51; дом, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер № 22:34:010704:169.

Признать обоснованным требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» и включить его в реестр требований кредиторов ФИО1 в следующем составе и размере:

• 770 020 руб. 11 коп. основного долга и просроченных процентов в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности;

• 66 405 руб. 39 коп. неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты, а также государственной пошлины, подлежащих отдельному учету для удовлетворения после погашения всех требований кредиторов третьей очереди по основной задолженности.

Суд разъясняет должнику, что в соответствии с правовым подходом, изложенным в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2023 № 305-ЭС22-9597, а также в пункте 2 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15.05.2024, поддержанный Конституционным Судом Российской Федерации, выясняя конституционный смысл соответствующих норм права (пункт 2.4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 28-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в ситуации, когда обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом, сторонами может быть заключено мировое соглашение (разработан локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве). По условиям такого соглашения погашение обеспеченного обязательства не может осуществляться за счет иного имущества должника, на которое претендуют другие кредиторы.

Таким образом, должник вправе обратиться в суд с ходатайством об утверждении локального плана реструктуризации и после включения требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов.

Судом разъясняется, что настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части в соответствии с пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.