К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 26 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Дата сверена
Дело № А32-38284/2024

Итог · из резолютивной части

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Янтарное» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026 по делу № А32-38284/2024 оставить без движения.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Номер дела
А32-38284/2024
Стороны
ООО «Янтарное»
Заявитель
ООО «Янтарное» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Черных Л.А.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Краснодарский край
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, Рашпилевская, 4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А32-38284/2024
г. Краснодар
26 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Черных Л.А. (в порядке взаимозаменяемости судьи Посаженникова М.В.), при решении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Янтарное» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026 по делу № А32-38284/2024, установил, что жалоба подана с нарушением пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277, статей 276 и 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) порядка, – к ней не приложены документы об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы (50 тыс. рублей) с отметкой банка о зачислении платежа в бюджет и доказательства направления кассационной жалобы участвующим в деле лицам.

Согласно части 4 статьи 277 Кодекса к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

На основании абзаца 2 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

В нарушение части 4 статьи 277 Кодекса к кассационной жалобе не приложены документы об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы (50 тыс. рублей) с отметкой банка о зачислении платежа в бюджет (подпункт 20 пункта 1

2 А32-38284/2024

статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах»).

В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение названной нормы общество не приложило к кассационной жалобе доказательства, подтверждающие ее направление в адрес лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 277 Кодекса нарушение указанного требования влечет оставление без движения в порядке статьи 280 Кодекса (возврат кассационной жалобы в порядке статьи 281 Кодекса) арбитражным судом кассационной инстанции. Исходя из подпункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, также влекут возврат кассационной жалобы. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Кодекса (часть 5 статьи 281 Кодекса).

Руководствуясь статьями 277 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Янтарное» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026 по делу № А32-38284/2024 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 19.06.2026 предоставить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере с отметкой банка о зачислении в соответствующий бюджет и доказательства направления кассационной жалобы участвующим в деле лицам.

Заявителю разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.

3 А32-38284/2024

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в установленный в определении срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются лицу, подавшему жалобу, в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.А. Черных

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/AhcmzZjH2Amr/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты