Дополнительное решение от 12 марта 2026 г. АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Смоленск

12.03.2026 Дело № А62-6311/2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Массарской М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Свадковской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Совтрансавто-Центр» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТК-Восток» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. общество с ограниченной ответственностью «РВБ» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

2. общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в рамках договора перевозки груза,

при участии в судебном заседании:

от сторон, третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Совтрансавто-Центр» (далее - ООО «СТА-Центр», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТК-Восток» (далее - ООО «ТК-Восток», ответчик) о взыскании задолженности по договору перевозки груза № 30160 от 22.10.2024 в размере 97 700,00 рублей, указав на не исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных транспортных услуг.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2025 дело № А40-26651/25-41-236 передано по подсудности в Арбитражный суд Смоленской области.

03.02.2026 Арбитражным судом Смоленской области вынесена резолютивная часть решения по делу № А62-6311/2025 о взыскании с ООО «Транспортная компания Восток» в пользу ООО «Совтрансавто-Центр» задолженности в размере 97 000,00 рублей, а также 10 000,00 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

13.02.2026 по указанному делу изготовлен мотивированный текст решения.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения, применительно к части 3, части 5 статьи 156 АПК РФ рассмотрен судом в отсутствие сторон и третьих лиц.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела документов, 22.10.2024 между ООО «СТА-Центр» (исполнитель) и ООО «ТК-Восток» (экспедитор) заключен договор перевозки груза № 30160 с условием оплаты перевозки в размере 97 700,00 рублей, которая в установленные в договоре сроки ответчиком не произведена.

Вместе с тем, в резолютивной части решения неверно указан взысканный размер задолженности по договору перевозки груза № 30160 от 22.10.2024 в сумме 97 000,00 рублей.

Поскольку судом при принятии решения не полном объеме рассмотрен вопрос о взыскании задолженности, при этом истцом в материалы дела представлены доказательства наличия у ответчика задолженности в размере 97 700,00 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит довзысканию задолженность в размере 700,00 рублей.

Также в резолютивной части решения суда от 03.02.2026, а также во вводной и резолютивной частях мотивированного решения от 13.02.2026 допущены описки в наименовании ответчика - вместо верного наименования «общество с ограниченной ответственностью «ТК-Восток» указано неверное - «общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Восток».

Как следует из материалов дела, ООО «Совтрансавто-Центр» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с общества с ограниченной ответственностью «ТК-Восток» (ОГРН <***>; ИНН <***>), указанное наименование подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Сущностью института исправления допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок является изменение решения относительно случайно допущенных, очевидных, не требующих доказывания по правилам рассмотрения дела по существу и пересмотра дела дефектов текста судебного акта.

Поскольку допущенные описки в наименовании ответчика не изменяет существа принятого судебного акта, являются очевидными и не требуют доказывания по правилам рассмотрения дела по существу, являются дефектом текста, который может быть устранен в порядке статьи 179 АПК РФ, суд полагает возможным исправить в резолютивной части решения от 03.02.2026, а также во вводной и резолютивной частях мотивированного решения от 13.02.2026 наименование ответчика - вместо неверного наименования - общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Восток» указать верное - общество с ограниченной ответственностью «ТК-Восток».

Руководствуясь статьями 167-171, 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК-Восток» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Совтрансавто-Центр» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в размере 700,00 рублей.

Исправить в резолютивной части решения от 03.02.2026, а также во вводной и резолютивной частях мотивированного решения от 13.02.2026 наименование ответчика - вместо неверного наименования «общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Восток» указать верное - «общество с ограниченной ответственностью «ТК-Восток».

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее дополнительное решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья М.Е. Массарская