К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

Дата сверена
Дело № А19-26575/2025

Итог · из резолютивной части

требование признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» общей суммой 394 440 руб. 06 коп., в том числе: 1) Задолженность по эмиссионному контракту от 25.01.2023 № 99ТКПР23012300265386 (банковская карта № 220220XXXXXX4156), заключенному между ПАО Сбербанк и должником, в размере 382 380,06 руб., из…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Иркутской области
Номер дела
А19-26575-2/2025-6
Стороны
ПАО «Сбербанк России»
Судья
Коломинова Н.Ю.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Иркутская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по эмиссионному контракту (банковская карта) 394 440,06 руб. и расходы по госпошлине; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУ

ТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

г. Иркутск

«9» апреля 2026 года Дело № А19-26575-2/2025-6

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., рассмотрев в порядке документарного производства, без вызова сторон, требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов,

по делу о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Карымск Куйтунского района Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>)

руководствуясь статьей 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

требование признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» общей суммой 394 440 руб. 06 коп., в том числе:

  1. Задолженность по эмиссионному контракту от 25.01.2023 № 99ТКПР23012300265386 (банковская карта № 220220XXXXXX4156), заключенному между ПАО Сбербанк и должником, в размере 382 380,06 руб., из которых:

314 961,23 руб. – просроченный основной долг;

53 499,73 руб. – просроченные проценты;

13 919,10 руб. – неустойка.

  1. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 060 руб.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Н.Ю. Коломинова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/A85QiGe6sl1W/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты