Решение от 30 апреля 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-1917/2026
30 апреля 2026 года
г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.И. Глухих, при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи О.О. Лабзиным, рассмотрел в судебном

заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Банк Точка"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сходненская транспортная компания"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 3 166 794 руб. 08 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим

образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Банк Точка" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сходненская транспортная компания" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.08.2025 № 31101-0000000273 по состоянию на 26.12.2025 в размере 3 166 794 руб. 08 коп., в том числе 2 500 000 руб. основной долг, 279 294 руб. 08 коп. проценты, 387 500 руб. неустойка, а также 120 004 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

От ответчика в суд поступили возражения против рассмотрения дела, без участия представителя ответчика.

Определением суда от 11.02.2026 признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил основное судебное заседание на 20.04.2026.

Ответчик отзыв не представил.

В силу ч. 1 ст. 156 АПК РФ неявка сторон в судебное заседание, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сходненская транспортная компания" (далее – ответчик, заемщик) заключило с ООО «Банк Точка» (далее – истец, кредитор, Банк) Кредитный договор от 06.08.2025 № 31101-0000000273 путем направления Заявления на получение продукта «Бизнес Аванс – Точка» (далее – Заявление) в рамках Правил банковского обслуживания Клиентов – участников Информационной системы «Точка» (далее – Правила). Заявление содержит существенные условия Кредитного договора.

Порядок предоставления Банком Клиенту (Заемщику) кредитного продукта «Бизнес АвансТочка» урегулирован разделом 9 Порядка 2 Правил.

Кредитный договор заключается путем предоставления клиентом в Банк посредством Системы ДБО Заявления. Моментом заключения Кредитного договора является акцепт Банком Заявления Клиента. Акцептом Банка считается перечисление суммы Кредита на счет, указанный в Заявлении (п.9.5 Порядка 2 Правил).

Клиент обязан возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, уплатить сумму неустойки (при наличии), а также надлежащим образом выполнять иные обязательства, предусмотренные Кредитным договором, погасить задолженность по Кредитному договору в сроки, установленные Кредитным договором (п.9.18.1 Порядка 2 Правил).

Банк акцептовал Заявление посредством перечисления денежных средств Ответчику, что подтверждается платежными поручениями.

Ответчик не вернул задолженность по Кредитному договору в установленный срок. Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов за пользование Кредитом, неустоек и прочих платежей, установленных Кредитным договором, в том числе, но не ограничиваясь, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная Клиенту сумма не будет возвращена в срок, а также в случаях, предусмотренных п.9.17.2 Порядка 2 Правил (п.9.17.2 Порядка 2 Правил).

При наличии хотя бы одного из обстоятельств, указанных в п. 9.17.2 Порядка 2 Правил, Банк вправе направить в адрес клиента (в т.ч. посредством Системы дистанционного банковского обслуживания (далее – Система ДБО)) требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по Кредитному договору (п.9.17.3 Порядка 2 Правил).

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, неустоек и прочих платежей, установленных Кредитным договором, в случаях, предусмотренных пунктом 9.17.2 Порядка 2 Правил банковского обслуживания Клиентов – участников Информационной системы «Точка».

В случае неисполнения Клиентом (полного или частичного) Требования Банка о досрочном возврате Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и иных платежей по Кредитному договору в срок, установленный в Требовании наступает срок возврата всей Задолженности по Кредитному договору, Банк вправе перевести всю Задолженность в разряд Просроченной задолженности (п.9.17.3 Порядка 2 Правил).

Банк вправе при возникновении просроченной задолженности по кредиту начислять неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по возврату кредита. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту и по дату ее погашения включительно (п.9.17.5 Порядка 2 Правил).

Электронная подпись (далее – ЭП) приобретает юридическую силу с момента заключения Договора между Банком и клиентом. Банк и клиент договорились об использовании между ними ЭП для:

• совершения любых банковских операций в соответствии с действующим законодательством;

• заключения и исполнения любых гражданско-правовых сделок с Банком, если специальный порядок заключения, изменения, расторжения не указан в иных разделах Правил;

• обмена с Банком любой информацией;

• совершения иных юридически значимых действий, направленных на исполнение обязательств, установление, изменение или прекращение правоотношений с Банком;

• обмена информацией и документами, совершения юридически значимых действий, направленных на исполнения обязательств, установление или прекращение правоотношений между Клиентами - участниками Системы ДБО (пп.1.1, 1.2. Раздела 1 Порядка 4 Правил).

Все документы являются электронными документами, изначально созданными в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, которые стороны подписывали электронными подписями с соответствующими сертификатами подписей.

Все приложенные к заявлению электронные документы подписаны УКЭП представителя Истца, что согласно абз. 4 п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» признаются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Истец направил Ответчику требование о досрочном возврате кредита (далее – Требование) посредством Системы ДБО, что подтверждается.

Срок возврата денежных средств в соответствии с Претензией истёк. По состоянию на 26.12.2025 сумма задолженности составляет 3 166 794,08 руб., из них:

 Основной долг: 2 500 000,00 руб.

 Сумма процентов: 279 294,08 руб.

 Неустойка: 387 500,00 руб.

Все письма, уведомления, извещения, запросы, требования и иные сообщения, предусмотренные Кредитным договором, считаются полученным стороной при использовании Системы ДБО датой отправки сообщения отправляющей стороной (дата и время фиксируются в Системе ДБО) (п. 9.20.1, п. 9.20.3 Порядка 2 Правил).

В случае непогашения Клиентом Задолженности по Кредитному договору Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и иных платежей по Кредитному договору приобретает силу претензии в порядке п.5. ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 9.21.3 Порядка 2 Правил, и Клиенту в качестве меры по досудебному урегулированию спора дополнительно предоставляется 3 (три) рабочих дня для погашения просроченной задолженности по Кредитному договору, по истечении которых Банк вправе обратиться для разрешения спора в суд. При этом направление/вручение отдельной претензии в порядке пункта 9.21.3 Правил не требуется.

Задолженность по Кредитному договору в ответ на Требование Банка, не погашена.

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору от 06.08.2025 № 31101-0000000273, обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,

предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Надлежащих и достаточных доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, контррасчет не приложен.

Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору, суд признал его арифметически правильным.

С учетом изложенного и по результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств, суд полагает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 06.08.2025 № 31101-0000000273 по состоянию на 26.12.2025 в размере 3 166 794 руб. 08 коп., в том числе 2 500 000 руб. основной долг, 279 294 руб. 08 коп. проценты, 387 500 руб. неустойка.

Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сходненская транспортная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Банк Точка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 06.08.2025 № 31101-0000000273 по состоянию на 26.12.2025 в размере 3 166 794 руб. 08 коп., в том числе 2 500 000 руб. основной долг, 279 294 руб. 08 коп. проценты, 387 500 руб. неустойка, а также 120 004 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.И. Глухих