Решение от 18 мая 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-334241/25-172-3465
г. Москва
18 мая 2026 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 14 апреля 2026 года

Полный текст решения суда изготовлен 18 мая 2026 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жилкиным И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

АО "ТБАНК"

127287, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛОВСКИЙ, УЛ ХУТОРСКАЯ 2-Я, Д. 38А, СТР. 26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 771301001

к ООО "ИНФРАСТРУКТУРНЫЙ ПРОЕКТ"

117587, Г.МОСКВА, Ш. ВАРШАВСКОЕ, Д. 125Ж, К. 6, ЭТАЖ 12 КОМН 23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2016, ИНН: <***>, КПП: 772601001

Третье лицо: АО "МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ "КРАСНОДАР" АО "МАКР"

350912, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г КРАСНОДАР, УЛ ИМ. ЕВДОКИИ БЕРШАНСКОЙ, Д. 355, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2006, ИНН: <***>, КПП: 231201001

о взыскании задолженности по банковской гарантии № 1634077-2024-VBC от 24.06.2024 в размере: 11 299 304,96 руб.; неустойки за неисполнение денежных обязательств в размере 0,5 (пять десятых) процента от 11 299 304,96 руб. за каждый день просрочки за период с 13.09.2025 г. по 25.11.2025 г. – 4 124 246,31 руб.;

при участии:

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО "ТБАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ИНФРАСТРУКТУРНЫЙ ПРОЕКТ" о взыскании задолженности по банковской гарантии № 1634077-2024-VBC от 24.06.2024 в размере: 11 299 304,96 руб.; неустойки за неисполнение денежных обязательств в размере 0,5 (пять десятых) процента от 11 299 304,96 руб. за каждый день просрочки за период с 13.09.2025 г. по 25.11.2025 г. – 4 124 246,31 руб..

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Судом установлено, 24.06.2024 г. Публичным акционерным обществом РОСБАНК на основании заявления ООО «ИНФРАСТРУКТУРНЫЙ ПРОЕКТ» была выдана банковская гарантия в пользу Акционерного Общества «международный аэропорт «Краснодар» № 1634077-2024-VBC на сумму 11 299 304,96 рублей (одиннадцать миллионов двести девяносто девять тысяч триста четыре рубля 96 копеек).

Выдача и условия предоставления Банковской гарантий производилась согласно Правилам предоставления и выпуска Банковских гарантий при предоставлении продукта «Дистанционные банковские гарантии» (ПАО РОСБАНК), которые являются договором присоединения (далее -Договор).

01.01.2025 г. ПАО РОСБАНК (ОГРН <***>) было реорганизовано путем присоединения к АО «ТБанк» (запись в едином государственном реестре юридических лиц № 2257700000677 от «01» января2025г.).

Все права и обязанности по заключенным ПАО РОСБАНК договорам перешли к АО «ТБанк» в порядке универсального правопреемства на основании п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С 27.03.2022 г. считаются действующими Правила предоставления и выпуска Банковских гарантий при предоставлении продукта «Дистанционные банковские гарантии» в измененной редакции (далее - Правила).

Руководствуясь положениями ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

29.08.2025 года поступило требование от Бенефициара (исх. № 02/7-7.1/1725 от 27.08.2025 г.) о перечислении сумм по Банковской гарантии № 1634077-2024-VBC от 24.06.2024 г. о выплате суммы в размере 11 299 304,96 руб. (Одиннадцать миллионов двести девяносто девять тысяч триста четыре рубля 96 копеек).

01.09.2025 года Банк направил уведомление ООО «ИНФРАСТРУКТУРНЫЙ ПРОЕКТ» о получении требования по Банковской гарантии в соответствии с п. 7.2.2 Договора (исх. № РБ-0901.25 от 01.09.2025 г.)

05.09.2025 года АО «ТБанк» произвело оплату по требованию Бенефициара в размере 11 299 304,96 руб. (Одиннадцать миллионов двести девяносто девять тысяч триста четыре рубля 96 копеек).

Учитывая положения п. 6.4.1. Договора, а также п. 1 ст. 379 ГК РФ о возмещении Принципалом Гаранту выплаченных в соответствии с условиями независимой гарантии денежных сумм, в адрес ООО «ИНФРАСТРУКТУРНЫЙ ПРОЕКТ» было направлено Регрессное требование по Договору предоставления Банковской гарантии исх. № РБ-0905.14 от 05.09.2025 г. (далее - Регрессное требование).

Согласно направленному Регрессному требованию, АО «ТБанк» просит ООО «ИНФРАСТРУКТУРНЫЙ ПРОЕКТ» оплатить задолженность по Договору в размере 11 299 304,96 руб. (Одиннадцать миллионов двести девяносто девять тысяч триста четыре рубля 96 копеек) не позднее 12.09.2025 года, в противном случае согласно условий Договора оплата задолженности будет считаться просроченной, что повлечет в том числе взыскание штрафных санкций, предусмотренных Договором.

По состоянию на 25.11.2025 г. года задолженность по Регрессному требованию не погашена.

Согласно ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии Гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если

условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства Гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением Гаранта с Бенефициаром.

В соответствии со ст. 379 ГК РФ, Принципал обязан возместить Гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Как предусмотрено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.4.1. Договора Принципал возмещает Гаранту сумму Регрессного требования не позднее 5 (Пяти) Рабочих дней, следующих за днем уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару.

Договором установлено (п. 8.2), что в случае неисполнения Принципалом денежных обязательств, установленных Договором, Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 0,5 (Ноль целях пять десятых) процента от суммы неисполненного в срок обязательства. Неустойка начисляется за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за установленной датой уплаты такой суммы и по дату фактической уплаты просроченной суммы в полном объеме включительно, на основании п.8.3 Договора.

Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ИНФРАСТРУКТУРНЫЙ ПРОЕКТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2016, ИНН: <***>) в пользу АО "ТБАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: <***>) задолженность по банковской гарантии № 1634077-2024-VBC от 24.06.2024 в размере: 11 299 304,96 руб.; неустойку за неисполнение денежных обязательств в размере 0,5 (пять десятых) процента от 11 299 304,96 руб. за каждый день просрочки за период с 13.09.2025 г. по 25.11.2025 г. – 4 124 246,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 379 236 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья: К.В. Гончаренко