К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 16 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

Арбитражный суд Кемеровской области

Дата сверена
Дело № А27-615/2026

Итог · из резолютивной части

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Шория град» (ИНН: <*>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ССБ» (ИНН: <*>) задолженность по договору субподряда № 144-25 от 15.04.2025 в размере 2 346 500 руб. долга за август-ноябрь 2025 года, 24 700 руб. суммы гарантийного удержания, 43 626,20 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Кемеровской области
Номер дела
А27-615/2026
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "ССБ" против ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ШОРИЯ ГРАД"
Судья
Мурзакова Ю.Г.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Кемеровская область — Кузбасс
Суть спора
Общество требовало взыскать с общества-застройщика задолженность по двум договорам субподряда, суммы гарантийного удержания и неустойку; суд иск удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-615/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

16 апреля 2026 г. г. Кемерово Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мурзаковой Ю.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ананьевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной

ответственностью «ССБ», город Кемерово (ИНН: <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик

«Шория град», Кемеровская область – Кузбасс, Таштагольский муниципальный округ, пгт

Шерегеш (ИНН: <***>)

о взыскании 4 858 092,93 руб. (с учетом доначисления неустойки на дату принятия

решения),

при участии представителя истца - ФИО1 по доверенности от 18.12.2025;

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Шория град» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ССБ» (ИНН: <***>) задолженность по договору субподряда № 144-25 от 15.04.2025 в размере 2 346 500 руб. долга за август-ноябрь 2025 года, 24 700 руб. суммы гарантийного удержания, 43 626,20 руб. неустойки за период с 01.10.2025 по 16.04.2026, неустойку, начисленную на сумму долга в размере 2 346 500 руб. или ее остаток, начиная с 17.04.2026 по день фактической оплаты суммы долга, из расчета 0,01% за каждый день просрочки; задолженность по договору субподряда № 145-25 от 15.04.2025 в размере 2 375 000 руб. долга за август-ноябрь 2025года, 25 000 руб. суммы гарантийного удержания, 43 266,73 руб. неустойки за период с 01.10.2025 по 16.04.2026, неустойку, начисленную на сумму долга в размере 2 375 000 руб. или ее остаток, начиная с 17.04.2026 по день фактической оплаты суммы долга, из расчета 0,01% за каждый день просрочки, а также 169 468 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Шория град» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 1 275 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Ю.Г. Мурзакова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/9iRVN07PQuUO/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты