К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Дата сверена
Дело № А50-19999/2025

Итог · из резолютивной части

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» удовлетворить. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (665835, Иркутская область, г.о. Ангарский, <...>;

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Пермского края
Номер дела
А50-19999/2025
Стороны
ООО ПКО "Управляющая компания Траст"
Судья
Трубин Р.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Пермский край
Суть спора
Кредитор просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника 134 142,86 руб. по кредитному договору; требование судом удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧА СТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении требований в реестр требований кредиторов

город Пермь

« 13» апреля 2026 года Дело № А50-19999/2025

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (665835, Иркутская область, г.о. Ангарский, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 134 142 руб. 86 коп, в том числе: 130 770 руб. 23 коп. – сумма основного долга, 0 руб. – проценты, 0 руб. – пени, 3 372 руб. 63 коп. – государственная пошлина, основанного на неисполнении кредитного договора <***> от 27.06.2018, установленного решением Соликамского городского суда Пермского края от 17.02.2022 по делу № 2-464/22 (определение Соликамского городского суда Пермского края о процессуальном правопреемстве от 19.11.2024),

поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Жуланово Соликамский р-н Пермская область; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>; 618553, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» удовлетворить.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (665835, Иркутская область, г.о. Ангарский, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) по кредитному договору <***> от 27.06.2018 в сумме 134 142 руб. 86 коп.., из них: 130 770 руб. 23 коп. – сумма основного долга, 0 руб. – проценты, 0 руб. – пени, 3 372 руб. 63 коп.. – государственная пошлина, в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Жуланово Соликамский р-н Пермская область; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>; 618553, <...>).

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве).

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Мотивированная часть жалобы на определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Судья Р.В. Трубин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/9YJzhId4YoU8/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты