Определение от 22 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д.458 «Б», <...>, тел.(8652) 20-54-22, факс <***>

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А63-19185/2025
г. Ставрополь
22 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 08 апреля 2026 года. Определение изготовлено в полном объеме 22 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Никабадзе Н.Н при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Венковой И.А., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>, о признании ФИО1, ИНН <***>, г. Ессентуки Ставропольского края, несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю (далее – заявитель, банк, МРИФНС № 14 по Ставропольскому краю), о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).

Основанием для обращения в суд послужило наличие у должника задолженности перед МРИФНС № 14 по Ставропольскому краю в сумме3 803 937,51 руб.

Определением суда от 01.12.2025 указанное заявление принято, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением от 14.01.2026 судебное заседание отложено на 24.02.2026.

Из ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника.

Определением от 24.02.2026 судебное заседание отложено на 08.04.2026.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили. В связи с этим суд на основании статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, по представленным документам.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о введения в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в суд с рассматриваемым заявлением явилось наличие у ФИО1 задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды в общей сумме 3 803 937,51 руб.

В подтверждение наличия задолженности по обязательным платежам уполномоченным органом представлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств и имущества налогоплательщика.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротства.

Пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве решения суда в том числе в отношении требования об уплате обязательных платежей.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и

погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается наличие у ФИО1 перед уполномоченным органом не исполненных обязательств в сумме 3 803 937,51 руб., суд приходит к выводу о том, что должник обладает признаками банкротства, указанными в пункте 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве и в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве вводит процедуру реструктуризации долгов.

Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов требования кредиторов в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

Материалами дела подтверждено наличие у ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей в размере 3 803 937,51 руб.

Учитывая изложенное, суд считает требования уполномоченного органа к должнику обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов.

Уполномоченный орган ходатайствовал об утверждении финансового управляющего должником арбитражного управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Из данной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должником.

В связи с тем, что предложенная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 и 213.9 Закона о банкротстве, суд утверждает его финансовым управляющим должником.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Руководствуясь статьями 6, 20.6, 45, 213.3, 213.5, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>, о признании ФИО1, ИНН <***>, г. Ессентуки Ставропольского края, несостоятельной (банкротом) признать обоснованным.

Ввести в отношении ФИО1, ИНН <***>, г. Ессентуки Ставропольского края, процедуру реструктуризации долгов.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 363753, Республика Северная Осетия - Алания, г. Моздок, а/я 2), с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов в судебное заседание Арбитражного суда Ставропольского края на 09 часов 40 минут 08.09.2026 в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 308.

Признать обоснованными и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО1, ИНН <***>, г. Ессентуки Ставропольского края, требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***> в сумме 163 799,98 руб. основного долга.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, ИНН <***>, г. Ессентуки Ставропольского края, требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***> в сумме 3 803 937,51 руб., из которых: 1 886 175,45 основного долга, 1 599 758,86 руб. пени, 318 003,2 руб. штрафов.

Финансовому управляющему должником не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц с момента вынесения (изготовления в полном объеме).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа без дублирования на бумажном носителе.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в информационной системе «Картотека арбитражных дел», содержится в нижнем левом углу на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Судья Н.Н. Никабадзе