Определение от 9 апреля 2026 г. АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления должника**

Дело № А39-7845/2025
город Саранск
09 апреля 2026 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Хващевской Т.Н.,

ознакомившись с заявлением и приложенными к заявлению документами должника –гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:

гор. ФИО2, зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия,

г. Саранск, ул. Пушкина, д. 62, кв. 16 , ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л:

гр. ФИО1 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В связи с нарушением установленных требований определением суда от 10.12.2025 заявление должника было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 16.01.2026 устранить указанные недостатки. Определением суда от 23.01.2026 срок оставления заявления без движения был продлен до 27.02.2026, определением суда от 06.03.2026 продлен до 08.04.2026.

К установленному сроку от должника поступило ходатайство о продлении срока оставления без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи в определении, указанном в пункте 1 настоящей статьи, арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления о признании должника банкротом и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как указано в части 2 статьи 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

В установленный (и впоследствии неоднократно продленный) судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены не были. При этом действия по исправлению недостатков, указанных в определении об оставлении заявления без движения, не требовали значительных временных затрат; представителем должника не приведены объективные обстоятельства в качестве основания для очередного продления срока оставления заявления без движения.

При изложенных обстоятельствах, поскольку срок оставления заявления без движения неоднократно продлевался судом, должник мер по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не принял, направив в суд ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, заявление подлежит возврату заявителю.

Поскольку заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном виде через систему "Мой арбитр", их фактический возврат не производится.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

о п р е д е л и л :

1. Заявление гражданина ФИО1 б/н, б/д (поступило в суд через систему "Мой арбитр" 03.12.2025) о признании его несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Первый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Судья Т.Н. Хващевская