Определение от 7 мая 2026 г. № 303-ЭС26-4377 по делу № А37-3175/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303-ЭС26-4377

г. Москва 7 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т. В., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Хотьковский автомост» на решение Арбитражного суда Магаданской области от 06 июня 2025 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 февраля 2026 г. по делу № А37-3175/2024,

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определила:

отказать открытому акционерному обществу «Хотьковский автомост» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с открытого акционерного общества «Хотьковский автомост» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере

80 000 рублей. Арбитражному суду Магаданской области выдать исполнительный лист

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В.Завьялова