К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 17 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-13039/2025

Итог · из резолютивной части

Исправить опечатку. В резолютивную часть постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 в полном объеме добавить абзац следующего содержания: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Логистик» в доход федерального бюджета 30 000 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-13039/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "ГАРАНТПРОФ" против ООО "Глобал Логистик"
Судьи
Геворкян Д.С., Алексеенко С.Н., Титова М.Г.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедицииПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Общество требовало взыскать с общества «Глобал Логистик» 18 912 801,60 руб. убытков; суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляция приняла частичный отказ от иска и взыскала 16 759 881,60 руб.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-13039/2025
17 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Геворкян Д.С.,

судей Алексеенко С.Н., Титовой М.Г.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 и постановления в полном объеме от 17.03.2026 принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Глобал Логистик» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2025 по делу № А56-13039/2025, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «ГарантПроф» к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Логистик»

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГарантПроф» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Логистик» (далее – ответчик) о взыскании 18 912 801 руб. 60 коп. убытков. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2025 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 принят отказ общества с ограниченной ответственностью «ГарантПроф» от исковых требований в части взыскания 2 152 920 руб. Производство по делу в указанной части прекращено. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2025 по делу № А56-13039/2025 в указанной части отменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Логистик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГарантПроф» 16 759 881 руб. 60 коп. убытков, 390 523 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГарантПроф» из федерального бюджета 23 605 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 50 от 14.02.2025. С общества с ограниченной ответственностью «Глобал Логистик» в доход федерального бюджета взыскано 30 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Апелляционным судом установлено, что при изготовлении резолютивной части постановления от 02.03.2026 и постановления от 17.03.2026 в полном объеме апелляционным судом вследствие технической ошибки не указано на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Логистик» в доход федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Указание на взыскание в доход федерального бюджета содержится в мотивировочной части постановления.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная ошибка носит технический характер, и ее исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данная ошибка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку.

В резолютивную часть постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 в полном объеме добавить абзац следующего содержания:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Логистик» в доход федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Д.С. Геворкян Судьи С.Н. Алексеенко

М.Г. Титова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/8ensfOgiYR5T/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты