Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиВзыскать с ООО «Торговый Дом Ниал» (ИНН: <*>) в пользу ООО «Визард Логистикс» (ИНН: <*>) 178 000 руб. задолженности и государственную пошлину в размере 13 900 руб. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ
Дело № А40-226658/25-118-3224
г. Москва
20 апреля 2026 года
Арбитражный суд г. Москвы
в составе судьи А.Г. Антиповой
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Визард Логистикс» (ИНН: <***>)
к ООО «Торговый Дом Ниал» (ИНН: <***>)
о взыскании задолженности по договорам перевозки грузов в размере 178 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Визард Логистикс» обратилось с иском о взыскании с ООО «Торговый Дом Ниал» задолженности по договорам перевозки грузов в размере 178 000 руб.
Определением от 12.12.2025 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО «Визард Логистикс» (перевозчик) и ООО «Торговый Дом Ниал» (отправитель) заключены договоры-заявки на перевозку груза № ТДН0408-04 от 04.08.2025, № ТДН0408-11 от 11.08.2025, на основании которых перевозчик оказал отправителю услуги по перевозке груза по согласованному маршруту.
В соответствии с условиями договоров, оплата производится в течение 3-5 дней по сканам документов и квитанции об оплате.
Услуги оказаны надлежащим образом груз доставлен и сдан грузополучателю без замечаний. Факт осуществления перевозки грузов подтвержден товарно-транспортными накладными.
Оригиналы транспортных документов направлены в адрес ответчика и получены им, что подтверждается сведениями с сайта Почты России.
Общая сумма оказанных транспортных услуг по договорам перевозки составила 178 000 руб.
Согласно ст. 784 ГК РФ, перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.
В соответствии со ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
До настоящего времени оплата стоимости оказанных услуг по перевозке не произведена.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности, оставлена без исполнения.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.
Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.
Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании ст.ст. 309, 310, 785 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Торговый Дом Ниал» (ИНН: <***>) в пользу ООО «Визард Логистикс» (ИНН: <***>) 178 000 руб. задолженности и государственную пошлину в размере 13 900 руб.
Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.
Судья А.Г. Антипова