Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомзаявление ФИО1 (ИНН <*>) о процессуальном правопреемстве, в рамках дела по заявлению ФИО1, г. Саратов, о признании должника - ООО «Мега-Строй» (413124, <...>; ИНН <*>, ОГРН <*>) несостоятельным (банкротом) – удовлетворить. Осуществить процессуальное правопреемство лица, участвующего в деле о признании должника - ООО «Мега-Строй» (413124, <...>;
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, <...>; тел/ факс: <***>;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
в виде резолютивной части
Дело № А57-3078/2020
город Саратов
08 апреля 2026 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Яценко Е.В., рассмотрев заявление ФИО1 (ИНН <***>) о процессуальном правопреемстве,
в рамках дела о признании должника ООО «Мега-Строй» (413124, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),
Руководствуясь ст. 48, ст. ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ФИО1 (ИНН <***>) о процессуальном правопреемстве, в рамках дела по заявлению ФИО1, г. Саратов, о признании должника - ООО «Мега-Строй» (413124, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.
Осуществить процессуальное правопреемство лица, участвующего в деле о признании должника - ООО «Мега-Строй» (413124, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и заменить кредитора ФИО1 (ИНН <***>) на его правопреемника – ФИО2 (ИНН <***>), в части требований участника долевого строительства к ООО «Мега-Строй» в размере 910 750 руб., включенной в первую подочередь третьей очереди реестра требований участников строительства ООО «Мега-Строй».
Разъяснить, что, в соответствии с частью 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Определение арбитражного суда о процессуальном правопреемстве может быть обжаловано.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня
поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.
Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераций.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области Е.В. Яценко