К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Дата сверена
Дело № А81-1583/2026

Итог · из резолютивной части

Отказ общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Барс-Сервис" (ИНН <*>, ОГРН <*>) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Техник Плюс» (ИНН: <*>, ОГРН: <*>) о взыскании 1 693 338 рублей 80 копеек принять, производство по делу прекратить.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Номер дела
А81-1583/2026
Дата резолютивной части
Стороны
ООО Частное охранное предприятие «Барс-Сервис» против ООО «Техник плюс»
Судья
Осипова Ю.Г.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ямало-Ненецкий автономный округ
Суть спора
ООО Частное охранное предприятие «Барс-Сервис» требовало взыскать с ООО «Техник Плюс» 1 693 338,80 руб. по договору возмездного оказания услуг; истец отказался от иска, производство по делу прекращено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А81-1583/2026
г. Салехард
07 апреля 2026 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Барс-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Техник Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 1 693 338 рублей 80 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель не явился,

руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Барс-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Техник Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 1 693 338 рублей 80 копеек принять, производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техник Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Барс-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 796 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Барс-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 56 от 10.02.2026 в размере 6 004 рублей.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого

арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Ю.Г. Осипова

Судья

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/8PDvDAqz60la/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты