К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области

Дата сверена
Дело № А08-10406/2025

Итог · из резолютивной части

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 Пасько Ольги Николаевны об истребовании документов удовлетворить. ФППК "Роскадастр" Белгородской области представить в Арбитражный суд Белгородской области следующие сведения в отношении супруга должника ФИО2 - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии: 1411, номер 197223, выдан: ТП В ВЕЙДЕЛЕВСКОМ РАЙОНЕ МРО УФМС РОССИИ ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛ. В Г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Белгородской области
Номер дела
А08-10406/2025
Дата резолютивной части
Судья
Кощин В.Ф.
Вид дела
Банкротство
Регион
Белгородская область
Суть спора
Финансовый управляющий в деле о банкротстве гражданина ходатайствовал об истребовании у Роскадастра сведений о правах супруга должника на объекты недвижимости; ходатайство удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

(резолютивная часть)

Дело № А08-10406/2025
г. Белгород
31 марта 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Кощина В.Ф. (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приказа N 11-пр от 19.05.2025 «Об утверждении персонального состава судей судебных составов судебных коллегий и установлении взаимозаменяемости судей Арбитражного суда Белгородской области» в порядке взаимозаменяемости судьи Лазовской В.О.)., рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО2 Пасько Ольги Николаевны об истребовании документов

в рамках дела о признании ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Гудаута Абхазия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 308031, <...>) несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 40 от 17.12.2024г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», статьями 20.3, 60, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 159, 184 - 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 Пасько Ольги Николаевны об истребовании документов удовлетворить.

ФППК "Роскадастр" Белгородской области представить в Арбитражный суд Белгородской области следующие сведения в отношении супруга должника ФИО2 - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии: 1411, номер 197223, выдан: ТП В ВЕЙДЕЛЕВСКОМ РАЙОНЕ МРО УФМС РОССИИ ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛ. В Г. ВАЛУЙКИ, код подразделения 310-013):

  • Выписку из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за период c 31.10.2022 г. по настоящее время.

Письменные доказательства представить в форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п. 8 ст. 75 АПК РФ).

Запрашиваемые сведения представить в арбитражный суд в дело № А08-10406/2025.

Разъяснить, что исходя из пункта 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 40 от 17.12.2024г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения ходатайства об истребовании доказательств выносится определение в виде резолютивной части (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве).

В силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об суд с указанием причины непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.

Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья

Кощин В.Ф.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/7fEBYAHJjXdH/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты