К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 27 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Дата сверена
Дело № А56-80917/2024

Итог · из резолютивной части

1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строй Прогресс» к производству. 2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 27 июля 2026 года на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 7 (этаж 4).

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Номер дела
А56-80917/2024
Стороны
ООО "Строй Прогресс" против ООО "МАРТИН МЕТАЛЛ МОНТАЖ"
Заявитель
ООО "Строй Прогресс" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Васильева Е.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
ООО «Строй Прогресс» требовало взыскать с ООО «МАРТИН МЕТАЛЛ МОНТАЖ» неосновательное обогащение в виде неотработанного аванса по договору строительного подряда, штраф и неустойки за нарушение сроков работ.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

Санкт-Петербург

27 мая 2026 года Дело № А56-80917/2024

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Васильева Е.С., вопрос о принятии к производству поступившей в электронном виде кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Строй Прогресс», адрес: <...>, оф. 17, ОГРН <***>, ИНН <***>, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2026 по делу № А56-80917/2024, принятые по исковому заявлению о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору строительного подряда, штрафа и неустоек за нарушение сроков выполнения работ по договору,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2026 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) на срок до 25.05.2026 включительно.

До истечения установленного срока обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателем кассационной жалобы устранены.

Таким образом, кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ, и подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

  1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строй Прогресс» к производству.

  2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 27 июля 2026 года на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 7 (этаж 4).

Судья Е.С. Васильева

Информация:

  • информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

  • телефон справочной службы <***>;

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону

<***> с 10.00 до 13.00.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/7dRNB193yOB/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты