К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

Арбитражный суд Удмуртской Республики

Дата сверена
Дело № А71-9602/2025

Итог · из резолютивной части

признать требование ФИО2 (ИНН <*>, СНИЛС <*>) в размере 3 022 159 руб. 38 коп., из них: 2 100 000 руб. – основной долг по договору строительного подряда от 18.06.2024 № 18.06-24 ИП, 718 200 руб. – неустойка за период с 03.12.2024 по 22.05.2025 (п. 8.1 указанного договора), 113 959 руб. 38 коп. – убытки в виде процентов за пользование кредитными средствами, 70 000 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Удмуртской Республики
Номер дела
А71-9602/2025
Дата резолютивной части
Судья
Сердитова Е.Н.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Удмуртская Республика
Суть спора
Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота задолженность по договору строительного подряда: 2 100 000 руб. основного долга, неустойку, убытки и расходы; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, <...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

определение, вынесенное путем подписания резолютивной части

о включении требования в реестр требований кредиторов

г. Ижевск Дело № А71- 9602/2025Т/4

16 апреля 2026 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи

Е.Н. Сердитовой, при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания в письменной форме помощником судьи С.М. Култашевой, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 заявление ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 022 159 руб. 38 коп. (c учетом уточнения требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили,

руководствуясь ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать требование ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в размере 3 022 159 руб. 38 коп., из них: 2 100 000 руб. – основной долг по договору строительного подряда от 18.06.2024

№ 18.06-24 ИП, 718 200 руб. – неустойка за период с 03.12.2024 по 22.05.2025 (п. 8.1 указанного договора), 113 959 руб. 38 коп. – убытки в виде процентов за пользование кредитными средствами, 70 000 руб. – убытки в виде расходов на оплату юридических услуг представителя по договору от 31.03.2025, 20 000 руб. – расходы на оплату строительной экспертизы, обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) по третьей очереди удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ИНН <***>, СНИЛС <***>) за счет средств конкурсной массы в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в доход федерального бюджета 45 479 руб. государственной пошлины.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения – со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Е.Н. Сердитова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/7NYIGuD96oNF/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты