Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Челябинской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВключить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в размере 5 352,15., из которых: налог - налог – 4 284,00 руб., пеня – 1 068,15 рублей, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
Дело № А76-40379/2025
03 апреля 2026 г.
г.Челябинск
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сысайлова Е.А., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца(ки): с. Красная Пресня Боровского района Кустанайской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного(ой) по адресу: г. Коркино, <...>,
требование кредитора – уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)
в размере 5 352 руб. 15 коп.
Руководствуясь ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в размере 5 352,15., из которых: налог - налог – 4 284,00 руб., пеня – 1 068,15 рублей, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.
Требование в части финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000 руб. 00 коп.
Разъяснить, что требование МИФНС № 32 по Челябинской области в части расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может
быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Е.А. Сысайлова