Резолютивная часть решения от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВзыскать с Pólus Kereskedelmi, Pénzügyi és Szolgáltató Korlatolt Felelossegu Tarsasag (Торгового, Финансового и Консалтингового Общества с ограниченной ответственностью «Полюс», Венгрия) в лице представительства Торгового, Финансового и Консалтингового Общества с ограниченной ответственностью «Полюс» (Венгрия) (ИНН <*>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 по договору № 10-23 от 27…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ)
Именем Российской Федерации
Дело № А40-91732/25-51-669
29 апреля 2026 года
город Москва
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи О. В. Козленковой, единолично,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е. А. Беляковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>)
к Pólus Kereskedelmi, Pénzügyi és Szolgáltató Korlatolt Felelossegu Tarsasag (Торговому, Финансовому и Консалтинговому Обществу с ограниченной ответственностью «Полюс», Венгрия) в лице представительства Торгового, Финансового и Консалтингового Общества с ограниченной ответственностью «Полюс» (Венгрия) (ИНН <***>)
о взыскании по договору № 10-23 от 27 октября 2023 года долга в размере 10 000 000 руб., неустойки в размере 625 000 руб.,
при участии:
от истца – ФИО2, по дов. № 78 АВ 7385069 от 28 августа 2025 года; от ответчика – ФИО3, по дов. № б/н от 10 января 2026 года;
Резолютивная часть
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Pólus Kereskedelmi, Pénzügyi és Szolgáltató Korlatolt Felelossegu Tarsasag (Торгового, Финансового и Консалтингового Общества с ограниченной ответственностью «Полюс», Венгрия) в лице представительства Торгового, Финансового и Консалтингового Общества с ограниченной ответственностью «Полюс» (Венгрия) (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 по договору № 10-23 от 27 октября 2023 года долг в размере 10 000 000 руб., неустойку в размере 625 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 336 250 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: О. В. Козленкова