Определение от 30 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А56-25478/2025
30 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Данилиной М.Д.,

судей Балакир М.В., Целищевой Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гочяном С.С.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3091/2026) апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «А1ГРУПП» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2025 по делу № А56-25478/2025 (судья Евдошенко А.П.), принятое по иску

истец: общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль»

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «А1ГРУПП»

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее – истец, ООО «Альфамобиль») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – 49 АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «А1ГРУПП» (далее - ответчик, ООО «А1ГРУПП) о взыскании 28 923 438 руб. 25 коп. сальдо встречных обязательств в связи с расторжением договоров лизинга от 29.05.2024 №20287-ПРМ-24-АМ-Л, от 13.05.2024 №17731-ПРМ-24-АМ-Л, от 27.05.2024 №19921-ПРМ-24-АМ-Л, от 27.05.2024 №19922-ПРМ-24-АМ-Л, от 22.05.2024 №19348-ПРМ-24-АМ-Л, от 22.05.2024 №19349-ПРМ-24-АМ-Л.

Решением суда от 08.12.2025 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. По мнению ответчика, истцом не представлено документальное обоснование цен реализации автомобилей, соответствие их уровню рыночных цен на момент продажи, а также не представлено документальное обоснование стоимости транспортировки автомобилей

От истца в материалы дела поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве и привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Фонд развития инфраструктурных проектов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Татарстан (Татарстан), <...>, помещ. 1005 офис 10).

Ответчик направил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное тем, что определением Арбитражного суда Пермского края от 27.04.2026 по делу А50-478/2026 признано обоснованным заявление ПАО СК «Росгосстрах» и в отношении ООО «А1ГРУПП» введено наблюдение.

Временным управляющим ООО «А1ГРУПП» утвержден ФИО1 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 612, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 355029, Ставропольский край, г. Ставрополь, а/я 2944), член Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Таким образом, ответчик просит суд отложить судебное разбирательство с целью привлечения к участию в деле временного управляющего ООО «А1ГРУПП» ФИО1.

В судебном заседании 30.04.2026 стороны явку представителей не обеспечили.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств и извещения участников процесса, апелляционный суд отложил рассмотрение апелляционной жалобы и заявленных ходатайств.

Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 04 июня 2026 года в 12 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219.

2. Ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» о процессуальном правопреемстве и о привлечении третьего лица будут рассмотрены в следующем судебном заседании.

3. обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль»: представить заблаговременно в апелляционный суд доказательства уплаты государственной пошлины за подачу ходатайства о процессуальном правопреемстве в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

4. Известить временного управляющего ООО «А1ГРУПП» ФИО1 о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и ходатайств истца путем направления в его адрес копии настоящего определения; временному управляющему представить позицию по апелляционной жалобе и по заявленным ходатайствам.

5. Известить общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Фонд развития инфраструктурных проектов» о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и ходатайств истца путем направления в его адрес копии настоящего определения; обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Фонд развития инфраструктурных проектов» представить позицию по апелляционной жалобе и по заявленным ходатайствам.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

• информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

• телефон справочной службы <***>.

• запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

• с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

• с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

• с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий

М.Д. Данилина

Судьи

М.В. Балакир

Н.Е. Целищева