Определение от 7 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи**

Дело № А57-37206/2024
г. Казань
07 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф., действующая в порядке взаимозаменяемости с судьей Хайруллиной Ф.В.,

рассмотрев ходатайство администрации муниципального образования «город Саратов» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи

по делу № А57-37206/2024

по исковому заявлению администрации муниципального образования «город Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Первая башенная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании отсутствующим право собственности, снятии с государственного кадастрового учета объект недвижимости,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Саратовской области,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2026 принята к производству кассационная жалоба акционерного общества «Первая башенная компания» на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 по настоящему делу,

2 А57-37206/2024

судебное разбирательство по ее рассмотрению назначено на 14.05.2026 на 15 часов 20 минут (по московскому времени).

В суд кассационной инстанции 01.04.2026 от администрации муниципального образования «город Саратов» поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области или Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Поскольку ранее было удовлетворено ходатайство акционерного общества «Первая башенная компания» об участии в судебном заседании, назначенном на 14.05.2026 на 15 часов 20 минут, путем использования системы веб-конференции (онлайн заседание), а установленное в Арбитражном суде Поволжского округа оборудование не позволяет одновременное участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и системы веб-конференции, то ходатайство администрации муниципального образования «город Саратов» об участии

3 А57-37206/2024

в судебном заседании путем использования системы видеоконференц- связи подлежит отклонению.

При этом Арбитражный суд Поволжского округа разъясняет, что администрация муниципального образования «город Саратов» вправе принять участие в судебном заседании путем использования системы веб- конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства администрации муниципального образования «город Саратов» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу № А57-37206/2024.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом. По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.Ф. Фатхутдинова