Решение от 9 апреля 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 <...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«09» апреля 2026 года. Дело № А53-5701/2026

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Капелюха О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луганской О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО1 (дата и место рождения: 19.04.1973, пос. Темижбекский Новоалександровского р-на Ставропольского края, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании ее несостоятельной (банкротом)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

В обоснование заявленных требований должник ссылается на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Должник не явился, извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Управление Росреестра по Ростовской области, уполномоченный орган явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, давшего согласие на утверждение финансовым управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Из ЗАГС по Ростовской области поступили сведения об актах гражданского состояния должника.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

На момент обращения с настоящим заявлением ФИО1 не трудоустроена.

ФИО1 не состоит в браке. На иждивении у должника не имеется несовершеннолетних детей.

Обращаясь с заявлением, должник указал, что общий размер неисполненных обязательств по состоянию на дату подачи заявления составляет 1 272 601,5рублей.

С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства в размере 25 000 рублей по платежному документу от 28.02.2026 на вознаграждение арбитражного управляющего и 10 000 рублей по платежному документу от 28.02.2026 на возмещение расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).

Имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов, в том числе платежные средства и дебиторская задолженность, у должника отсутствуют.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, пунктом 2 статьи 213.4, пунктом 3 статьи 213.6, статьей 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а так же пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника.

В своем заявлении должник просил применить в отношении него процедуру реализации имущества, поскольку не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Должнику необходимо исполнить обязанность, предусмотренную пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве, а именно гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2026 из Управления записи актов гражданского состояния Ростовской области истребованы копии актов гражданского состояния, в адрес суда поступил ответ, согласно которому должник состоял в браке с ФИО2. Согласно представленному должником свидетельству о смерти брак прекращен в связи со смертью супруга.

Согласно части 6 статьи 213.21 Закона о Банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность».

Указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах представленная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании ст. 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Суд обращает внимание финансового управляющего на пункт 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ), в силу которого финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 23307, почтовый адрес: 352042, <...>), члена саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Обязать Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области представить в отношении должника - ФИО1 (дата и место рождения: 19.04.1973, пос. Темижбекский Новоалександровского р-на Ставропольского края) и супруга, бывшего супруга должника сведения о зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепов к ним, с приложением карточек учета и копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; о наличии арестов, залогов, иных обременений автомототранспортных средств; о зарегистрированных дорожно-транспортных происшествиях с приложением копий протоколов, составленных по факту происшествия; копии постановлений о привлечении к административной ответственности.

В силу абз. 4 п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве предоставить финансовому управляющему должника сведения в отношении должника при получении запроса от финансового управляющего по настоящему делу обязать Гостехнадзор, ГИМС МЧС России, МВД России, Управление Госавтонспекции МВД России, СФР, Росгвардию, Росреестр/Филиал ППК «Роскадастр», ФИПС/Роспатент, ФНС России, Росавиацию в лице соответствующих территориальных органов и иные государственные регистрирующие органы представить сведения (с приложением копий запрошенных документов) в отношении должника, супруга, бывшего супруга должника и его родственников без взимания платы.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.И. Капелюха