К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 15 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа

Дата сверена
Дело № А55-4141/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Максимус» по делу № А55-4141/2025 без движения. 2. Предложить заявителю до 11 июня 2026 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства устранения допущенных обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Поволжского округа
Номер дела
А55-4141/2025
Стороны
ООО "Максимус" против ООО "СТС"
Заявитель
ООО "Максимус" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Бубнова Е.Н.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
Общество «Максимус» требовало взыскать с общества «СТС» денежные средства; апелляционный суд вынес постановление, которое заявитель обжалует в кассации.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Дело № А55-4141/2025
г. Казань
15 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Бубнова Е.Н., действующая в порядке взаимозаменяемости с судьей Махмутовой Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Максимус»

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2026

по делу № А55-4141/2025

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Максимус» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СТС» (ИНН <***>), о взыскании денежных средств, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к жалобе не приложены уведомления о

направлении кассационной жалобы и приложений к ней третьему лицу, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Максимус» по делу № А55-4141/2025 без движения.

  2. Предложить заявителю до 11 июня 2026 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства устранения допущенных обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

  3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Н. Бубнова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/5ihhhSr6v5rP/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты