К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

Дата сверена
Дело № А49-9582/2025

Итог · из резолютивной части

ходатайство гражданина ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на включение требования в реестр требований кредиторов должника - удовлетворить. Восстановить гражданину ФИО2 срок на включение требования в реестр требований кредиторов должника. Признать требования гражданина ФИО2 в сумме 719 199,07 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Пензенской области
Номер дела
А49-9582/2025
Дата резолютивной части
Судья
Зимина М.Ю.
Вид дела
Банкротство
Регион
Пензенская область
Суть спора
Гражданин просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 719 199,07 руб., восстановив пропущенный срок; суд заявление удовлетворил и требование включил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении требований в реестр требований кредиторов должника

Дело № А49-9582/2025
27 апреля 2026 года
город Пенза

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Зиминой М.Ю., в соответствии с п. 2 ст. 60, ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», рассмотрев в документарной форме, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

заявление гражданина ФИО2

о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 719 199,07 руб.

в рамках дела № А49-9582/2025 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чулпан Пачелмского р-на, Пензенской области, адрес регистрации и места жительства: 440513, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

финансовый управляющий - ФИО4,

с принятием по итогам рассмотрения заявления определения путем подписания резолютивной части, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, п. 2 ст. 60, 71, 100, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство гражданина ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на включение требования в реестр требований кредиторов должника - удовлетворить.

Восстановить гражданину ФИО2 срок на включение требования в реестр требований кредиторов должника.

Признать требования гражданина ФИО2 в сумме 719 199,07 руб. установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина ФИО3.

Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Зимина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/57M9LSiIsrmi/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты