К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Дата сверена
Дело № А50-19972/2025

Итог · из резолютивной части

Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить. Включить требование Федеральной налоговой службы в сумме 2200 (две тысячи двести) рублей 01 копейка, из них: сумма основного долга в размере 1598 (одна тысяча пятьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек, пени в размере 602 (шестьсот два) рубля 01 копейка в третью…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Пермского края
Номер дела
А50-19972/2025
Дата резолютивной части
Стороны
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ
Судья
Гилязетдинова А.Р.
Вид дела
Банкротство
Регион
Пермский край
Суть спора
Налоговая инспекция требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 2 200,01 руб., в том числе основной долг 1 598 руб. и пени 602,01 руб.; суд требование удовлетворил, включив его в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская ул., дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А50-19972/2025
07 апреля 2026 года
г. Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гилязетдиновой А.Р., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю о включении в реестр требований кредиторов должника в деле по заявлению ФИО1 (ФИО2, ФИО3, ФИО4) Юлии Витальевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: 614112, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом), руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184-188, ч.ч. 1, 2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Включить требование Федеральной налоговой службы в сумме 2200 (две тысячи двести) рублей 01 копейка, из них: сумма основного долга в размере 1598 (одна тысяча пятьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек, пени в размере 602 (шестьсот два) рубля 01 копейка в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ФИО2, ФИО3, ФИО4) Юлии Витальевны.

Разъяснить, что если лицам, имеющим право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве).

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме, через Арбитражный суд Пермского края.

Мотивированная часть жалобы на определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Судья А. Р. Гилязетдинова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/4PwTvmCIG7xl/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты