К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-19465/2018

Итог · из резолютивной части

1. Заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Произвести замену взыскателя ФИО2 на ФИО1 по определению Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2018, определению Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2022 по делу № А60-19465/2018. 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-19465/2018
Дата резолютивной части
Судья
Яних М.Е.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
В деле о банкротстве гражданина заявитель просил произвести процессуальное правопреемство — заменить взыскателя по определениям арбитражного суда от 23.05.2018 и 05.07.2022; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000 <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о процессуальном правопреемстве

Дело № А60-19465/2018
02 апреля 2026 года
г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних рассмотрел заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве,

Заинтересованное лицо: ФИО2,

в рамках дела по заявлению ЗАО «Нижнетагильский завод теплоизоляционных изделий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО3 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

на основании статей 16, 32, 60, 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ФИО2 на ФИО1 по определению Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2018, определению Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2022 по делу № А60-19465/2018.

  1. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

  2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня

его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.Е. Яних

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/4OKZ2YP3qi1q/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты