К тексту акта
Судебная практика
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 5 декабря 2024 г. по делу № А20-5398/2022

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Дата сверена
Дело № А20-5398/2022Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. В удовлетворении исковых требований отказать. 2. Взыскать с Научно-исследовательского и внедренческого цента "МЕХАП" при ВЭИ им. Ленина в доход бюджета Российской Федерации 9000 (девять тысяч) рублей госпошлины. 3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
Номер дела
А20-5398/2022
Оглашена резолютивная часть
Стороны
НИВЦ "МЕХАП" против АО "Нальчикский завод высоковольтной аппаратуры"
Судья
Шокумов Ю.Ж.
Отрасль
Экономические споры
Регион
Кабардино-Балкарская Республика
Суть спора
Признание недействительным договора купли-продажи, применение последствий недействительности сделки, признание права отсутствующим и установление границ земельного участка.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А20-5398/2022
г. Нальчик
05 декабря 2024 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ю.Ж. Шокумова, при ведении протокола помощником судьи

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление научно-исследовательского и внедренческого цента "МЕХАП" при ВЭИ им. Ленина (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Нальчик

к акционерному обществу "Нальчикский завод высоковольтной аппаратуры" (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Нальчик

к Городскому округу Нальчик в лице местной администрации г.о. Нальчик, г. Нальчик

о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права отсутствующим и установлении границ земельного участка,

третье лицо: Управление Росреестра по КБР, г. Нальчик при участии в судебном заседании от истца ФИО2, ФИО3 по доверенности от 12.02.2024, от ответчика ФИО4 по доверенности от 09.01.2023

в отсутствии администрации и третьего лица, уведомленных должным образом о времени и месте судебного заседания

руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л :

  1. В удовлетворении исковых требований отказать.

  2. Взыскать с Научно-исследовательского и внедренческого цента "МЕХАП" при

ВЭИ им. Ленина в доход бюджета Российской Федерации 9000 (девять тысяч)

рублей госпошлины.

  1. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный

суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца.

Судья Ю.Ж. Шокумов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/4AFIemWhuh54/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты