К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 7 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-11627/2026

Итог · из резолютивной части

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАРАДЕНИЗ» (ИНН: <*>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МАСТ» (ИНН: <*>) суммы неосновательное обогащение в размере 2.949.470 (два миллиона девятьсот сорок девять тысяч четыреста семьдесят) руб., неустойку за период с 12.09.2025 г. по 16.01.2026 г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-11627/2026
Стороны
ООО "МАСТ" против ООО "КАРАДЕНИЗ"
Судья
Чадов А.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Общество «МАСТ» требовало взыскать с общества «КАРАДЕНИЗ» неосновательное обогащение 2 949 470 руб., неустойку 1 872 913,50 руб. и неустойку по дату фактического исполнения; иск удовлетворён частично, в остальной части отказано.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-11627/26-12-106
г. Москва
07 апреля 2026 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем Васильевой В.В.

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению: ООО "МАСТ" (ИНН: <***>)

к ответчику: ООО "КАРАДЕНИЗ" (ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 2.949.470 рублей, неустойки в размере 1.872.913,50 рублей, неустойки по дату фактического исполнения,

в заседании приняли участие: согласно протоколу.

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАРАДЕНИЗ» (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МАСТ» (ИНН: <***>) суммы неосновательное обогащение в размере 2.949.470 (два миллиона девятьсот сорок девять тысяч четыреста семьдесят) руб., неустойку за период с 12.09.2025 г. по 16.01.2026 г. в размере 1.872.913 (один миллион восемьсот семьдесят две тысячи девятьсот тринадцать) руб. 50 коп., неустойку с 17.01.2026 г. по дату фактического исполнения, но не более 2.949.470 (два миллиона девятьсот сорок девять тысяч четыреста семьдесят) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 113.484 (сто тринадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

Судья: А.С.Чадов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/3lP8QQKVfVVB/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты