К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 26 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Дата сверена
Дело № А29-12495/2024

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» оставить без движения. 2. Предложить заявителю жалобы в срок до 24.06.2026 устранить указанные нарушения и представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле;

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Номер дела
А29-12495/2024
Стороны
ООО "Региональный оператор Севера" против ООО "Фатум"
Заявитель
ООО "Региональный оператор Севера" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Созинова М.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Коми
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Нижний Новгород Дело № А29-12495/2024

26 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Созинова М.В.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера»

по делу № А29-12495/2024 Арбитражного суда Республики Коми,

установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

— не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. К кассационной жалобе не приложены документы подтверждающие уведомление ответчика (общество с ограниченной ответственностью «Фатум») и третьего лица (Комитет Республики Коми по тарифам);

— не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с пунктом 4 (подпункт 2) статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Размеры государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче кассационной жалобы, установлены в пункте 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» с 09.09.2024 размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы для организаций составляет 50 000 рублей.

Кроме того, согласно пункту 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на

законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Из содержания кассационной жалобы не представляется возможным достоверно установить, какой судебный акт обжалует заявитель. Судебный акт, указанный в описательной части кассационной жалобы, не соответствует судебному акту, который, согласно просительной части жалобы, просит отменить заявитель.

В связи с этим обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» в порядке пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует уточнить вводную, описательную и просительную части кассационной жалобы, а также ее содержание.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» оставить без движения.

  2. Предложить заявителю жалобы в срок до 24.06.2026 устранить указанные нарушения и представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; уточнить вводную, описательную и просительную части кассационной жалобы.

  3. Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с использованием информационной системы "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

  4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

  5. Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru). Тел. справочной службы суда

(831) 435-20-16. Специалист судьи Багдасарова Диана Георгиевна, тел. <***>.

Судья М.В. Созинова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/3fxpfKCuksUm/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты