К тексту акта
Судебная практика
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 21 января 2026 г. по делу № А32-23650/2023

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А32-23650/2023Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер дела
А32-23650/2023
Стороны
Ассоциации "РСОПАУ", Главное управление Министерства внутренних дел России по Краснодарскому краю, Московская административная дорожная инспекция против Главное управление Министерства внутренних дел России по Краснодарскому краю, ГУ заместитель начальника УГИБДД МВД России по КК Примаков С В, ГУ Заместитель начальника управления - начальник отдела организации технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы Управления Госавтоинспекции МВД России по Краснодарскому краю Примаков Сергей Викторович
Судья
Букина И.А. (судья)
Отрасль
Административные дела
Регион
Краснодарский край
Суть спора
об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС25-13896

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Главного управления Министерства внутренних дел России по Краснодарскому краю на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 7 марта 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2025 г. по делу № А32-23650/2023,

по заявлению финансового управляющего ФИО1 о признании недействительным решения Главного управления Министерства внутренних дел России по Краснодарскому краю, выраженного в письме от 5 мая 2023 г. № 3/236102323864, об отказе в предоставлении сведений в отношении ФИО2 (лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве) и об обязании предоставить сведения в отношении указанного лица,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении

дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/3ZXipInZGerQ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты