К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

Дата сверена
Дело № А14-16447/2025

Итог · из резолютивной части

Установить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов должника в размере в размере 8 126 929,22 рублей, из которых: - 7 123 452,58 руб. – просроченный основной долг - 971 978,99 руб. – просроченные проценты - 2 851,60 руб. – неустойки - 28 646,05 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Воронежской области
Номер дела
А14-16447/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Гладнева Е.П.
Вид дела
Банкротство
Регион
Воронежская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитным договорам — 8 126 929,22 руб. и 3 407 560,20 руб. как обеспеченную залогом жилого дома; суд требование удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, <...>, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru

тел. <***>, факс <***>,

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об установлении требования кредитора

(резолютивная часть)

г. Воронеж Дело № А14-16447/2025

«19» марта 2026 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П.,

рассмотрев заявление

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

об установлении требования кредитора

в деле о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Рудня Воробьевский р-н Воронежская обл.,, зарегистрирован по адресу: 394052, <...>. СНТ Заветы ФИО2, ул. Широкая, д.10, СНИЛС <***>, ИНН <***>,

Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 100, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов должника в размере в размере 8 126 929,22 рублей, из которых:

  • 7 123 452,58 руб. – просроченный основной долг

  • 971 978,99 руб. – просроченные проценты

  • 2 851,60 руб. – неустойки

  • 28 646,05 руб. – госпошлина, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворению в третью очередь.

Требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестре требований кредиторов ФИО1 в размере 3 407 560,20 рублей, вытекающих из кредитного договора №696915 от 18.11.2022, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворению в третью очередь с учетом положений п.5 ст. 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об обязательствах, обеспеченных залогом имущества должника:

– 36:34:0521005:270 - Жилой дом, расположенный на земельном участке - 36:34:0521005:34. Воронежская область, г Воронеж, снт "Заветы ФИО2", ул Широкая, д 10.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 156 825 руб. госпошлины, при этом указанное требование в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.П. Гладнева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/3XhSCqGJVW1C/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты