К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение № 302-ЭС26-11583 по делу № А19-6079/2023

Верховный Суд Российской Федерации

Дата не сверена
Дело № А19-6079/2023Путь дела · 3 акта

Итог · из резолютивной части

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Полюс-Транс» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Полюс- Транс» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Иркутской области от 1 декабря 2025 г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
302-ЭС26-11583Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А19-6079/2023
Стороны
АО "Стройтранснефтегаз", ООО "Полюс-Транс" против ООО СК "Исток"
Заявитель
ООО "Полюс-Транс" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Грачева И.Л.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам арендыПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС26-11583

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Полюс-Транс» (далее – Общество) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 1 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 августа 2026 г. по делу

№ А19-6079/2023,

у с т а н о в и л:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,

либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Поскольку доводы, приведенные Обществом в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, подтверждены документально и свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Полюс-Транс» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Полюс- Транс» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Иркутской области

от 1 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 августа 2026 г. по делу № А19-6079/2023.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/3WACW6DE0zQu/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты