Определение от 14 апреля 2026 г. АС Орловской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомЗаявление ФИО1 о намерении удовлетворить требования кредиторов оставить без движения. Заявителю предложить в срок до 21 мая 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Орел Дело № А48–97/2018
14 апреля 2026 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Соколовой И.С., ознакомившись с заявлением ФИО1 (г. Орел) о намерении удовлетворить требования ФНС России к Обществу с ограниченной ответственностью «Окнапласт» (302040, <...>, лит. А, помещение 79, ОГРН <***>, ИНН <***>) в полном объеме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – заявитель) 07 апреля 2026 года обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором заявил о намерении удовлетворить в полном объеме требования ФНС России к ООО «Окнапласт».
Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд приходит к выводу об оставлении его без движения в связи со следующим.
Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлены требования к форме и содержанию искового заявления, а также определен перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.
Требования к заявлению о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику перечислены в пункте 3 статьи 113 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны, если истцом является гражданин, в том числе дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В нарушение изложенной нормы права заявителем не приложены подтверждающие документы (копия паспорта).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2024), утв. Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2024, разъяснено, что при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Заявления по иным категориям обособленных споров оплачиваются исходя из размера государственной пошлины, предусмотренной для заявлений неимущественного характера (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). В частности, в таком порядке подлежит уплате государственная пошлина по спорам о разрешении разногласий, о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего (по каждому эпизоду), об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей, а также по заявлениям о намерении (статьи 60, 71.1, 85.1, 112.1, 113, 125, 129.1, 145, 201.15 и другие статьи Закона о банкротстве).
Однако, заявителем документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, к заявлению не приложен.
Таким образом, заявителю необходимо представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 7 500 руб.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии со ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.
Представленный заявителем скриншот об отправке заявления посредством электронной почты по электронным адресам не является подтверждением направления заявления, поскольку доказательств принадлежности электронных адресов лицам, участвующим в деле, не представлено.
В связи с чем, арбитражный суд предлагает заявителю представить соответствующие пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ доказательства направления/вручения заявления конкурсному управляющему и уполномоченному органу.
Согласно ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления (заявления) к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Вместе с тем, заявителем не представлены доказательства направления заявления лицам, участвующим в деле.
В связи с тем, что заявителем не в полном объеме выполнены требования Закона о банкротстве и Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление следует оставить без движения применительно к ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 о намерении удовлетворить требования кредиторов оставить без движения.
Заявителю предложить в срок до 21 мая 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области: www.orel.arbitr.ru, по телефону <***> (канцелярия суда), (4862) 43-53-20 (секретарь судебного заседания, помощник судьи), и в информационных киосках, расположенных на 1-м этаже в здании суда. Информация по делу может быть направлена лицами, участвующими в деле, по факсу: (4862) 43-24-66, а также в электронном виде посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет.
Судья Соколова И.С.