Определение от 1 апреля 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии судебном заседании путем**

системы видеоконференц-связи

г. Ростов-на-Дону

«01» апреля 2026 года Дело № А53-48525/2023

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М.,

рассмотрев ходатайство ООО «Лаборотории «Р.Т.Х.» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инсайд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место регистрации: 344019, <...>, этаж 1, офис 7)

установил:

19.03.2026 поступило заявление кредитора о рассмотрении заявления в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Рассмотрев ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, суд отказывает в его удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с частью статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Судом проверена техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи. Установлено, что на назначенную Арбитражным судом Ростовской области дату и время судебного заседания отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии технического препятствия для использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении заявления по делу № А53-48525/2023 и в силу п. 1 ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ влечет отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства, поскольку рассмотрение заявления с применением систем видеоконференц-связи приведет к нарушению срока рассмотрения последующих дел и может повлечь невозможность рассмотрения дел, назначенных на более позднее время, в пределах рабочего дня 15.04.2026.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать в удовлетворении ходатайства кредитора об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья В.М. Комягин