К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 21 января 2026 г. № 301-ЭС25-13989 по делу № А43-38950/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А43-38950/2024Путь дела · 3 акта

Итог · из резолютивной части

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Бытхимторг» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
301-ЭС25-13989Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А43-38950/2024
Стороны
Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Нижегородской области против ООО "БытХимТорг"
Заявитель
ООО "БытХимТорг" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Якимов А.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные спорыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Нижегородская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС25-13989

г. Москва 21 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бытхимторг» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 7 марта 2025 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 сентября 2025 г. по делу № А43-38950/2024,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Бытхимторг» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2VHRdIMGngWr/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ