К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 21 сентября 2026 г. № 303-ЭС25-7151 по делу № А37-2658/2022

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А37-2658/2022

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гучер и Т» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 80 000 рублей.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
303-ЭС25-7151Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А37-2658/2022
Стороны
ООО "Гучер и Т"
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Гучер и Т»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Тютин Д.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О возмещении вредаПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС25-7151

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гучер и Т» на определение Арбитражного суда Магаданской области от 20 января 2026 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 июля 2026 г. по делу № А37‑2658/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Поскольку определением от 14 августа 2026 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в размере 80 000 рублей, государственная пошлина подлежит взысканию.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гучер и Т» в

доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме

80 000 рублей.

Поручить Арбитражному суду Магаданской области выдать

исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в федеральный

бюджет.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Д.В. Тютин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2Ra9SDA9k0ru/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.