К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 3 апреля 2026 г. АС Республики Мордовия

Арбитражный суд Республики Мордовия

Дата сверена
Дело № А39-9326/2023

Итог · из резолютивной части

1. Отложить рассмотрение обособленного спора на 15 часов 30 минут 04 мая 2026 года. 2. Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал №1. Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru или в информационном киоске, находящемся в помещении суда;

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Мордовия
Номер дела
А39-9326/2023
Стороны
ООО ГУК Деловая недвижимость
Судья
Кечуткина И.А.
Вид дела
Банкротство
Регион
Республика Мордовия
Суть спора
В деле о банкротстве конкурсный управляющий требовал взыскать с бывших руководителей должника убытки 3 484 433,03 руб. и 3 997 000 руб.; суд отложил рассмотрение обособленного спора.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения заявления в рамках дела о банкротстве**

Дело № А39-9326/2023
город Саранск
03 апреля 2026 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маркиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания "Деловая недвижимость" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 430005, <...>)

обособленный спор по объединенным заявлениям конкурсного управляющего ФИО1

к бывшему руководителю должника – ФИО2 (Республика Мордовия, г.Саранск) о взыскании убытков в сумме 3484433 руб. 03 коп.,

к бывшему руководителю должника – ФИО3 (Республика Мордовия, г.Саранск) о взыскании убытков в сумме 3997000 руб.

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1, лично, предъявлен паспорт,

от ответчика: ФИО2, лично, предъявлен паспорт,

от ответчика: ФИО4, представителя без доверенности, по устному ходатайству ФИО3 на представление его интересов),

иные лица, участвующие в деле, не явились,

у с т а н о в и л:

к дате судебного заседания от ответчика ФИО3 поступила письменная правовая позиция по доводам конкурсного управляющего, от конкурсного управляющего поступило уточнение №2 к заявлению, от ответчика ФИО2 в материалы дела поступил отзыв на заявление.

Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве и в дополнениях к нему, представил в материалы дела ходатайство об истребовании доказательств и поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований с учетом представленной ранее письменной правовой позиции, просил суд предоставить время для ознакомления с уточнением конкурсного управляющего и представленным ответчиком ФИО2 ходатайством об истребовании доказательств и дополнительными документами.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 20.03.2026 по 03.04.2026.

Конкурсный управляющий в судебном заседании после перерыва поддержал уточненные заявленные требования.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании после перерыва представил в материалы дела письменную правовую позицию на ходатайство об истребовании сведений, возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил в материалы дела дополнительный отзыв на заявление конкурсного управляющего и дополнительные документы, поддержал ранее заявленное ходатайство об истребовании доказательств.

Рассмотрев материалы дела, в связи с необходимостью ознакомления суда и лиц, участвующих в деле, с представленными сторонами документами, суд считает необходимым отложить рассмотрение обособленного спора.

Ходатайство об истребовании доказательств суд на данной стадии судебного разбирательства оставляет открытым.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

  1. Отложить рассмотрение обособленного спора на 15 часов 30 минут 04 мая 2026 года.

  2. Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал №1.

Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru или в информационном киоске, находящемся в помещении суда; по телефонам: <***> (помощник судьи), 29-28-79 (секретарь судебного заседания), факс <***>.

Судья И.А. Кечуткина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2PWLZ3XNDobX/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты