К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 11 ноября 2026 г. № 305-ЭС26-9451 по делу № А41-25283/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А41-25283/2024Путь дела · 3 акта

Итог · из резолютивной части

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройконтроль» (ИНН 5503182490) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу жалобы. Арбитражному суду Московской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС26-9451Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А41-25283/2024
Судья
Якимов А.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-9451

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 ноября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., рассмотрев вопрос о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройконтроль» (далее – заявитель) государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31 августа 2026 г. № 305-ЭС26-9451 по делу № А41-25283/2024 Арбитражного суда Московской области, поданной в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

заявитель 11 сентября 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31 августа 2026 г. № 305-ЭС26-9451, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2026 г. ходатайство заявителя удовлетворено, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе.

Письмом заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена.

Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Московской области.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройконтроль» (ИНН 5503182490) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу жалобы.

Арбитражному суду Московской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2580538/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты