К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 9 ноября 2026 г. № 306-ЭС26-11685 по делу № А55-9666/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А55-9666/2025

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
306-ЭС26-11685Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А55-9666/2025
Стороны
Публичное акционерное общество «Ингосстрах» против Общество с ограниченной ответственностью «Автобис»
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Автобис» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС26-11685

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 ноября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автобис» на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 января 2026 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 8 июля 2026 г. по делу

№ А55-9666/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ингосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью «Автобис» при участии третьих лиц: публичное акционерное общество «Лизинговая компания «Европлан», акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» и Чамбуткин Валерий Евгеньевич о взыскании 168 251 руб. 80 коп. ущерба в порядке суброгации,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.А.Букина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2580088/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.