Определение от 6 ноября 2026 г. № 307-ЭС26-11699 по делу № А56-92458/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС26-11699

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 6 ноября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тандем-Истейт» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2026 г. по делу № А56-92458/2024 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по иску общества с ограниченной ответственностью «Тандем-Истейт» к открытому акционерному обществу «Рыбообрабатывающий комбинат № 1» об обязании согласовать опосредованное технологическое присоединение энергопринимающего устройства к объектам электросетевого хозяйства согласно условиям договора от 20 апреля 2017 г. № 20-04, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичных акционерных обществ «Россети Ленэнерго», «Россети Северо-Запад» и «Федеральная сетевая компания – Россети»,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации